Можно сгенерировать код. Нельзя сгенерировать насмотренность
Всё чаще слышу формулировку: не разработчик, а «человек-оркестратор» — тот, кто ставит задачи ИИ и проверяет результат.
Звучит красиво, но если разложить, что реально входит в эту роль: ➖ архитектура и выбор стека; ➖ оценка выгоды для бизнеса, а не только «работает / не работает»; ➖ инфраструктура; ➖ автотесты, заложенные сразу, а не постфактум; ➖ нагрузочное тестирование — не «попробуем», а «агент, сделай так, чтобы система держала 1000 rps»;
Это не промпт-инжиниринг. Это инженерная насмотренность — понимание, что бывает, когда её нет. Вопрос, который у меня не даёт покоя: как эту роль будет выполнять человек, который пришёл на рынок последние месяц-два через вайб-кодинг и кроме одностраничника ничего руками не собирал? Откуда возьмётся понимание, где система развалится под нагрузкой, если ты никогда не видел, как она разваливается?😁 «Оркестратор» — это роль для человека с инженерным бэкграундом, который делегирует рутину ИИ. Не для того, кто пропустил стадию, на которой этот бэкграунд формируется.
Интересно узнать как думаете вы👇
· 28.07
Без насмотренности же никуда, насмотренность доводит навык до автоматизма, ты знаешь, где рванет, и неважно какая это отрасль.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён