ChatGPT напишет резюме, но не заменит диалог: что нельзя сгенерировать в вашей карьере В Кремниевой долине есть новый тренд. Технари с опционами и доступом к лучшим нейросетям мира платят до $5000 в час женщинам не за секс. А за живой разговор.
Они обсуждают искусственный интеллект, биохакинг, крипту. На равных. Почему? Потому что у них есть всё, кроме одного: внимания и интеллектуального резонанса с живым человеком.
Forbes пишет об этом как о новинке. Но это не ново. Это древняя история.
В Древней Греции были гетеры. Образованные спутницы, с которыми философы и политики вели беседы об устройстве мира. Демосфен говорил: жена нужна для продолжения рода, а гетера — для душевного комфорта и ума.
Спрос на интеллект, красоту и внимание в одном флаконе мы изобрели 2500 лет назад.
К чему я это рассказываю в канале про карьеру?
Потому что сегодня многие боятся, что ИИ заменит их на работе. Что резюме напишет робот. Что собеседование проведет бот. Что стратегию построит алгоритм.
И да, рутину ИИ заберет. Шаблоны, отчеты, базовый код, стандартные ответы — всё это будет автоматизировано.
Но ИИ не умеет самого главного. Он не умеет чувствовать контекст. Он не может посмотреть вам в глаза и понять, где вы лжете себе, а где говорите правду. Он не способен создать то самое «интеллектуальное пространство», в котором рождается настоящая стратегия, а не просто набор слов.
Люди, которые строят будущее (собственники, топ-менеджеры, инвесторы), переплачивают не за информацию. Информации полно бесплатно. Они переплачивают за то, что нельзя сгенерировать.
За живого человека напротив. За того, кто слышит не только слова, но и смыслы. Кто видит не только навыки, но и потенциал. Кто может провести ту самую дорогую сессию, после которой туман в голове рассеивается, и появляется четкий план.
ChatGPT может написать вам резюме. Но только живой эксперт может помочь вам понять, кто вы есть на самом деле и куда вам идти.
Информация стала дешевой. Внимание и смысл стали роскошью.
Поговорить не как бот с пользователем, а как профессионал с профессионалом @Zhanna_Sedova
#карьерныйкоуч #искусственныйинтеллект #живойразговор #экспертность #тенчат #управление #личныбренд #смыслы
· 16.07
Жанна?! Что вы скажите, про новомодный тренд? "Брендовый человек" и такое понятие как личный бренд.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.07
Я за бренд который считывается, за уникальность. Я не против когда личный бренд выстраивают специально, но лучше когда в человеке действительно есть что подчеркнуть. Его взгляды, мнения, манера. И если это еще и с сочетается с умной головой, то это прекрасно. Черниговская (построенный личный бренд, но тут просто огранка), Минаев
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.07
Те когда бренд - продолжение смысла человека
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён