Продолжая предыдущее обсуждение (ссылка на пост https://set.ki/post/BV2oZoL ), я решил не просто размышлять, а перейти к делу. Знакомьтесь: ErrorTracker — офлайн-система для регистрации, классификации и анализа ошибок любого типа: программных, человеческих, процессных, аппаратных. В основе — подход словарей Розенталя: не просто перечислять ошибки, а показывать их причины, связывать с правилами и аналогичными случаями. Это не трекер, а база знаний, которая учит. Стек: Python 3.13 + PySide6 + SQLite. Всё офлайн, без облаков. Документация по ГОСТ. Что умеет: · вносить ошибку с контекстом, типом, причиной и решением; · связывать ошибки между собой (цепочки); · подтягивать «правила» из базы знаний; · строить отчёты по корневым причинам, частоте, типам. Что дальше: ТЗ по ГОСТ, прототип, испытания. Вопрос к сообществу: Как вы сейчас работаете с ошибками в условиях без интернета и закрытых контуров? Какие фичи вы бы добавили в такую систему?