arrow

назад

ask

Вопрос

Журналистов сажают и убивают, чтобы граждане были не в курсе вопиющих событий и система законов продолжала не работать для людей?

repost

125

input message

напишите коммент


31 коммент

Ха! Бесплатное ведет к войне. Это аксиома: https://doctorvagus.livejournal.com/61888.html?ysclid\=ms4jay1ib7317525782

Информация стоит денег, а ценная информация стоит больших денег. Потому глупые люди пытаются раздавать ценную информацию даром. А очень глупые ещё и навязывают. И кто им доктор?! Я вот приравнял цену своей книги к цене танка и сплю спокойно.

comment image

0

ответить

Кончились журналисты?

0

ответить

Почти

0

ответить

Всех пересажали и поубивали?

0

ответить

Лучше бы эйчаров?

0

ответить

Я все таки пытаюсь уточнить, статистику, сколько уничтожили, сколько посадили, сколько ещё бегают? Просто вопрос звучит так, как будто это система конвейерного типа

0

ответить

Я не в той организации работаю, чтобы вести конкретный учёт. Вопрос про мнение людей

0

ответить

А мнение насчёт "журналистов сажают и убивают" на чем строится? На ощущениях?

0

ответить

На ситуациях и информации

0

ответить

Ну и каково количество исходя из "ситуации и информации"? Или всё-таки речь идёт о субъективном восприятии и Вашей личной картине мира?

0

ответить

Картина мира людей в теме.

0

ответить

Только от людей в теме не добиться цифр и малейшего представления на чем строится их картина. Любая точка зрения должна базироваться на каких-то фактах, если это, конечно же, не чужая точка зрения, которую Вы приняли как догму и транслируете уже как свою точку зрения.

0

ответить

Так мы не хотим сидеть и помереть😆

Вопрос был про мнение людей тут, его не один вы прочли

0

ответить

Мнение о чем? О том, что в вопросе зашито утверждение, на котором он строится как на факте?

В этом и кроется главная логическая подмена. Ваш вопрос сформулирован как "заряженный": в него изначально заложено утверждение, что журналистов массово сажают и убивают именно ради этого. Вы предлагаете обсуждать мотивы явления, факт и масштаб которого сами же не можете подтвердить цифрами. Получается, мы строим дискуссию на фундаменте из недоказанного допущения

0

ответить

В вопросе нет о массовости, в вопросе о мотивах данных поступков

0

ответить

Есть журналисты, позволяющие себе "лишнее"

0

ответить

Начнем с того, что журналист не = папа римский. Он также может нарушать закон, участвовать в криминальных схемах.

0

ответить

· 17.07

Люди, это расходный материал, их рожают на постоянной основе, и они не кончатся. Зачем о них думать

0

ответить

Всех сажают и убивают, журналисты не исключение. Суть поста?

0

ответить

Эмоция и сбор общественного мнения

0

ответить

Осуждаем 100 проц

0

ответить

Кого

0

ответить

Миланна ну блин, тех, кто сожает и убивает

0

ответить

из-за допроса Дениса Бидюкова я подумала, что меня

0

ответить

Это не допрос, а попытка получить четкую информацию, которая бы подтвердила обоснованность Вашей точки зрения. Пока это просто некие ощущения

0

ответить

Ну нет конечно

0

ответить

"а мужики-то не знают!")

0

ответить

Мужики вообще не помощники в вопросах не по трубам...

0

ответить

Миланна, законы пишутся не для людей, а в пользу сильных мира сего. Это аксиома, и по другому не будет, увы 🤷‍♂️

0

ответить

Есть те, кто борются и побеждают.

0

ответить

· 17.07

Утопия

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится