Саурон видит тебя: BlackRock тень нависшая над миром...
BlackRock как новый субъект глобальной власти:
1. Структура и ресурсы: Архитектор глобального капитала
BlackRock — это не просто фонд, а техно-финансовый гибрид, управляющий активами на $15.3 трлн. Его мощь базируется на трех столпах:
· Масштаб (iShares): Недорогие ETF делают его крупнейшим акционером почти всех корпораций из индекса S&P 500.
· Данные (Aladdin): Платформа управляет рисками на $18 трлн для центробанков и крупнейших банков, давая доступ к "нервной системе" рынков.
· Кадры (Вращающиеся двери): Встроенность в госаппарат США через бывших и нынешних чиновников.
2. Теневая политика: Инструменты влияния на мир
Анализ скандалов и действий показывает, что влияние компании выходит за рамки финансов:
· Архитектор восстановления (Украина): Разрабатывает план на $800 млрд, фактически становясь агентом по переустройству экономики страны под западные стандарты.
· Инфраструктурный игрок: Покупка 43 портов (включая Панамский канал) при поддержке Белого дома делает её оператором глобальных логистических узлов.
· Цифровой регулятор: Участие в токенизации госдолга (BUIDL) и проектах с DTCC закладывает основу для контроля над будущей цифровой экономикой.
3. Сопоставление с мировой ситуацией
Текущий мир — это эпоха турбулентности и передела, где BlackRock чувствует себя как рыба в воде:
· Совпадение интересов с США: В условиях конкуренции с Китаем, BlackRock действует как "мягкая сила" США, консолидируя стратегические активы (энергетика, порты) под дружественным контролем.
· Использование хаоса: Компания зарабатывает на нестабильности. Война на Украине и кризис цепочек поставок создают спрос на её услуги по управлению рисками и госдолгом.
· Кризис либеральной модели: "Зеленые" скандалы и выход из ESG-инициатив показывают, что BlackRock подстраивается под политическую конъюнктуру (наступление республиканцев), меняя риторику, но сохраняя контроль над активами.
4. Ключевые противоречия (Слабые места)
Рост компании рождает системные риски, которые уже проявились:
· Кризис Private Credit: Ограничение выплат в фонде HPS показало, что у империи есть "ахиллесова пята" — неликвидность активов при панике клиентов.
· Конфликт интересов: Одновременное управление пенсиями, консультирование правительств и владение оборонными концернами (Lockheed Martin) ставит вопрос: чьи интересы защищаются в первую очередь?
5. Выводы и прогнозы
1. Сценарий "Архитектор": BlackRock продолжит консолидировать власть, превращаясь в глобального распорядителя частных и государственных капиталов. В ближайшие 3-5 лет влияние на восстановление Украины и инфраструктуру Ближнего Востока станет определяющим.
2. Риск "Титаник": Главная угроза — не внешние враги, а внутренние. Если схлопнется рынок private credit или произойдет массовый вывод средств из ETF, Fed придется спасать BlackRock, что выльется в новый "Too Big To Fail".
3. Глобальный итог: Мы наблюдаем рождение нового феодализма, где власть принадлежит не президентам, а корпорациям с функциями государства. BlackRock — это центральный узел этой системы, и её судьба напрямую связана со стабильностью всей западной финансовой модели.
Резюме: BlackRock — это не заговор, а естественный итог 50-летнего дерегулирования финансов. Он будет усиливаться, пока рынки растут. Но как только глобальный пузырь начнет сдуваться, именно BlackRock станет той "соломинкой", которая может сломать спину мировой экономике.
· 16.07
Есть ещё Дмитрий Перетолчин любит разбирать известные корпорации, что да как у них. Что интересное, он и Фурсов сходятся во мнении, что будут ликвидировать средний класс. То есть будут бедные и очень богатые. А так же биоконтроль над людьми.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.07
Эпоха крупных корпораций, держащих в своих руках все ресурсы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.07
Уже сейчас мы видим как "косят" весь малый бизнес.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.07
Замещающих государство, то есть это и есть одна из идей глобалистоа. А так же создание агломераций то есть развитые города и все остальное. И в этих городах идёт концентрация технологий,управления и ресурсов.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.07
Его и будут косить,так как если посмотреть на него с “высоты” он сжирает огромную (если брать малый бизнес как единое целое) долю прибыли.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 16.07
Согласна, замыслы у них далеко идущие, но...сейчас все быстро меняется...и многое из того, что они планировали, пошло не по тому пути, как они прогнозировали. Например, если даже взять войну через Украину. Истащены все. Хотя главным "инвесторам" казалось быстрое снятие сливок. Также и война в Иране. Ничего там не получится у американцев.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.07
Возможно у них другая логика "победы". На том уровне где безграничные ресурсы на поколения и безопасность даже от ядерных ударов все иначе. Украина в долгах на поколения это можно отнести к плюсу для глобального капитала.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.07
С Украиной все намного проще и циничнее. Никто и не собирался ждать, что она все выплатит. Там был другой интерес: плодотворные земли и природные ископаемые. Ну и другие моменты, в которых замешен выход на международные пути.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён