5 ошибок на собесе, которые топят вас — и почему знать их недостаточно

После поста про выгорание ко мне в личку прилетели сообщения: "Валь, это я. Откликаюсь — отказ. Не понимаю, почему"

Я тоже там был) И знаю не понаслышке, где собака зарыта 🍵

Проблема здесь даже не в том, что ты не знаешь теорию) Проблема в том, что ты не видишь, где именно ошибаешься на собеседовании. И повторяешь это на каждом следующем.

5 самых частых ошибок, которые я вижу на моках и собесах — и которые топят собес ещё до того, как ты успел сказать что-то умное 🤔 1. Льёшь воду

Спросили про разницу ФТ и НФТ — а ты начинаешь про расчёт RPS, что маскировать, транзакции. 15 минут рассказа. Интервьюер задаёт уточняющий вопрос. А ты уже сам запутался.

Мой ученик как-то так провалил собес) Спросили простое — ушёл в академию. Чем больше слов — тем больше шансов закопаться.

Правило: один ответ = один абзац. Суть → пример → стоп.

2. Говоришь про технологии, которые не используешь

В резюме Kafka, RabbitMQ, микросервисы. Интервьюер тебя подлавливает: "А почему не RabbitMQ?" — и ты начинаешь придумывать. Видно сразу.

Правило: не говори "использую" в лишних технологиях. Тебя начнут по ним гонять. Не зарывай себя раньше времени.

3. Читаешь самопрезентацию по бумажке

Звучит как доклад на экзамене. Интервьюер видит: человек не проживал, а заучивал. Это сигнал — нет реального опыта.

Правило: самопрезентация = сторителлинг. Рассказ, как "ездил на рыбалку" — живой, с событиями, эмоциями, без листа перед глазами.

4. Забыл термин — паникуешь

На собеседовании ученица забыла "эксклюзивный шлюз" в BPMN. Триггер вылетел — паника — молчание.

Я ей говорю: объясни суть простыми словами. На следующем собесе, она внедрила мой подход. Интервьюер кивал и не душил лишними вопросами.

Правило: забыл умное слово — объясни суть. Все понимают, что это нервы. Уровень мидла — не в терминах, а в понимании.

5. Упоминаешь лишнее "А ещё я делал DWH, писал скрипты на питоне, управлял командой…" — интервьюер слышит и не понимает на чем человек специализируется. Джун знает всё и понемногу. Мидл знает, где его экспертиза.

Правило: меньше списков, больше конкретики. Один проект, одна роль, один результат.

И вот что главное.

Знать эти 5 ошибок — недостаточно.

Я вижу их на каждом собесе. Снова и снова. Даже у тех, кто прочитал все мои посты и выучил все правила.

Потому что знать ≠ не делать. На собеседовании повторяешь по инерции. Стресс, привычка, желание "показать всё" — и ты снова льёшь воду, снова паникуешь, снова читаешь с листа.

1 мок с тимлидом и обратной связью даёт больше, чем 5 реальных собеседований без ОС. 5 собесов без ОС = 5 раз одна и та же ошибка. 1 мок с ОС = прожил ситуацию, услышал, где бьёшься о стену, исправил за одну итерацию.

Если хоть одна из 5 ошибок — про тебя, напиши мне в комменты. Разберу твою ситуацию, скажу, где дыра и как закрыть ❤️

👇 Было такое? Напиши — отвечу всем.