Коллега, я прочитал Ваш пост (https://set.ki/post/ZN9AjHV),  но знаете, в чем главная ловушка такой поддержки?

Вы утешаете новичка, стоя на вершине, которую он пока не видит. Ваши тридцать три тысячи подписчиков — это уже вес, это уже эхо, которое возвращается к Вам  быстрее, чем к нему. И Ваш совет «пиши по приколу» звучит для него примерно как инструкция по счастью от миллиардера: легко говорить, когда голод уже не тревожит.

Но я согласен с главной мыслью: реакций действительно никогда не бывает достаточно. Их всегда меньше, чем хочется, даже при ста тысячах. Проблема не в том, что лайки не ставят, а в том, что мы привыкли измерять свое существование в цифрах. Три лайка — и нас будто нет. Тридцать три тысячи — и мы уже учим других не зависеть от цифр. Это парадокс, от которого никуда не деться.

Я бы добавил к Вашим словам только одну вещь, которую сам вынес за годы: мотивация не восстанавливается утешением. Она восстанавливается только одним способом — когда ты ловишь себя на мысли, что написал текст и сам перечитал его дважды с удовольствием. До публикации. Когда еще никто не видел, а тебе уже нравится. Вот это единственный надежный компас. Если пост не греет тебя самого до того, как вышел в свет, никакие лайки его не спасут. И наоборот — если греет, то даже при трех лайках ты знаешь, что сделал свое дело.

Поэтому я бы переформулировал Ваш  последний совет так: не пиши так, будто этот пост — единственный, который ты оставишь после себя; как будто завтра блог удалят, и останется только этот текст. Тогда исчезает игра в угадывание алгоритмов, исчезает страх недобрать реакций. Остается только вопрос: хочу ли я, чтобы эта мысль существовала в мире? Если да — публикуй и не оглядывайся.

А тем, кто теряет мотивацию, я бы сказал просто: перестань ждать аплодисментов. Твоя задача сейчас не собрать зал, а научиться слышать собственный голос в пустой комнате. Когда он перестанет дрожать, люди начнут прислушиваться.

Но не раньше…