Бизнес-консультант, аналитик
· 17.07Вопрос
Два финалиста: первый идеально проходит собесы, но использует ИИ на каждом этапе. Второй слабее в хардах, зато человечен и задаёт неудобные вопросы. Кейсы равны. Кого наймёте и почему?
7 комментов
· 18.07
Обоих. На полставки.
0
ответить
коммент удалён
· 18.07
Давным-давно считали, что считать нужно исключительно в уме, а от калькуляторов люди тупеют. История повторяется: сейчас мы видим точно такой же хайп вокруг AI. На самом деле, если у тебя есть здравый смысл и критическое мышление, ИИ становится огромным преимуществом. Это просто турбо-калькулятор для текстовых и логических задач. Но есть то, что откровенно смущает. Нынешний найм превращается в войну роботов. Вакансии пишет AI, тестовые задания генерирует AI, соискатель отвечает с помощью AI... В итоге между живыми людьми вырос огромный цифровой барьер. Интересно, мы еще способны найти друг друга за терабайтами сгенерированного контента?
0
ответить
коммент удалён
· 22.07
С каких пор хрустальный шар стал калькулятором?😂
0
ответить
ответ удалён
· 18.07
Очевидно же, что второго. У него объективно вектор в сторону развития, а у первого в противоположную😂
0
ответить
коммент удалён
· 17.07
Буду искать дальше. В сад обоих.
0
ответить
коммент удалён
· 17.07
Спорно, но ни кого.
0
ответить
коммент удалён
· 28.07
Первый - прёт как танк, отлично интегрирует в работу новые технологии, не боится принимать решения, потому что знает, что деятельно справится с последствиями. Второй - недостаточно развитый, слабохарактерный и боится ответственности, везде хочет подстелить соломки. В бизнес-партнёры взял бы первого. А нанять - точно второго, он управляемый и обойдётся дёшево 🙄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён