Суд пришел к следующему: - статьей 11 Техрегламента о безопасности зданий и сооружений предусмотрено, что территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва

- согласно местным Правилам благоустройства, в учреждениях социальной сферы (образование, культура, здравоохранение, социальное обеспечение, физкультура и спорт) должны проводиться следующие работы: очистка и подметание покрытия прилегающей территории (по мере загрязнения), посыпка и обработка покрытия прилегающей территории противогололедными средствами (по мере скользкости), укладка свежевыпавшего снега в валы или кучи (по пере необходимости)

- на видеозаписи и фото, представленных стороной ответчика в материалы дела, видно, что участок территории, прилегающий непосредственно к крыльцу поликлиники, - тактильная плитка (имеющая рельефную поверхность) - в момент падения потерпевшей был покрыт снегом, и не был обработан ни песком, ни другими противогололедными средствами. К тому же видеозаписью зафиксировано наличие снега и на иных участках территории, прилегающей к поликлинике, а также наличие утрамбованного снега на тактильной плитке, с элементами наледи

- суд также отмечает, что в момент падения на потерпевшей была зимняя обувь, подкладка обуви имеет меховую отделку, меховую стельку, в результате чего её нельзя отнести ни к летней, ни демисезонной обуви

- наличие в её действиях грубой неосторожности судом не установлено, поскольку потерпевшая спускалась с крыльца поликлиники, наступила на участок местности, непосредственно прилегающей к крыльцу поликлиники, а на нем или вблизи него отсутствовали какие-либо обозначения, указывающее на наличие наледи или запрета заступа на данный участок территории

- с учетом принципа разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в 300 000 рублей

ℹ️ Использованы материалы и информация с сайта "Гарант" (base.garant.ru)

♻️ Наши резервные каналы: Группа в ВК | Информканал в MAX | Общий чат в MAX