О гарантиях, фильтрах и людях.
В последнее время Сетка полна постов о том, кто виноват в падении найма. Нашли виноватого. Дальше что?
Рекрутёры меняют требования, меняют фильтры, ужесточают отбор. Понятно. В нестабильное время, которое длится веками, все хотят гарантий. Устали жить на действующем вулкане. И пытаются судорожно что-то менять. Только не меняют то, что находится у них в голове. А именно — понимание того, что гарантий не существует. Никто не может гарантировать, что человек, который достигал успехов на прошлой работе, достигнет их и здесь. Потому что условия другие, задачи другие, состояние другое. И попытки добиться от него гарантий того, что он так же станет качественным фаршем для вашей мясорубки, это глупейшая глупость наиглупейших глупцов.
Человек не машина. Он не просто так ушёл с прошлого места. И наверняка, если не совсем дурак, понял, что кроме обесценивания и обессиливания, он не получил там ничего. И смысл повторять прошлые ошибки?
Гарантий нет. Есть только люди. И единственный способ что-то изменить - начать видеть в людях людей. Видеть = уважать. Это личности, со своим миром, со своими потребностями, а не топливо для молота Молоха. Хотите лояльности? Исправьте словарь. Лояльность - уважение, а не три обезьянки-терпилы.
· 29.07
Анжелика Ли, мне импонируют лаконичные и провокационные формулировки (они выступают катализатором для того чтобы поменять свою точку зрения с учётом вновь открывшихся обстоятельств или аргументированно утвердиться в своей прежней точке зрения не согласившись с оппонентом)
…уточняю, правильно ли интерпретирую Вашу мысль (без сарказма): работа не даёт “ничего кроме обесценивания и обессилевания”? …или может давать что-то со знаком “+” (плюс)?, спс
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.07
Ушел с предыдущего места потому, что получил все, о чем мечтал и стало так хорошо, что аж плохо? Допускаю. Но верояность меньше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.07
ДА конечно, это может выглядеть очень “непоколебимо” логично, НО следуя концепции “Good–Better–Best” не сложно допустить/предположить сценарий ухода оттуда где просто хорошо, туда где ещё лучше или вообще ультимативно замечательно!)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.07
Не сложно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.07
Умер от счастья на работе. И попал в Рай.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён