Когда в товарищах согласья нет… 🧰 Сегодня мы расскажем о новом кейсе. Речь пойдет о независимой экспертизе ПО. ✒ В GLOBUS обратилась компания Б, которая была недовольна результатами сотрудничества с компанией-разработчиком А. Нужно было оценить мобильное приложение, над которым работал подрядчик, да так и не довел его до ума. Нам предстояло ответить на ряд вопросов: ❓ Соответствует ли качество выполненных работ действующим принципам разработки: требованиям рынка, best practice, gitflow. ❓ Влияют ли выявленные недостатки выполненных работ на эксплуатацию конечного продукта. ❓ В каком объеме фактически выполнены работы. Независимая экспертная оценка ПО в сфере IT — услуга редкая, скажем прямо. Тем более если она нужна для досудебного и судебного урегулирования споров. GLOBUS давно и успешно занимается аудитом ПО, а также осуществляет компьютерно-техническую экспертизу. В зависимости от задач это занимает от 1 до 3 недель. Отчеты предоставляются заказчику в любой удобной для него форме. При необходимости мы предоставляем комплексную услугу: оценку ПО совместно с юридической экспертизой документов проекта. В этом случае заказчик экономит время и средства для дальнейшего решения проблемы. Что в итоге с компанией Б? Наши специалисты провели полный аудит мобильного приложения, выполненного по заказу компанией А. 📲 Были проанализированы исходный код, архитектура, артефакты, декомпозиция и целостность проекта. В результате стало ясно, что мобильное приложение не завершено и нуждается в доработке. Часть реализованной основной бизнес-логики работает некорректно. Выполнено не более 52% ключевых функций, описанных в ТЗ. Есть много мелких несоответствий макетам. Следовательно, публикация в AppStore и PlayMarket не рекомендуется. 👉Что же делать заказчикам в такой ситуации? Эксперты консалтинговой компании «Скрепка» рекомендуют все-таки договариваться с разработчиками и идти на досудебное урегулирование спора с требованием либо исправить дефекты, либо вернуть денежные средства. Если уж конфликт разрешить миром не получается, тогда отправляться в суд. И юристы «Скрепки» смогут в этом посодействовать — составить исковое заявление и представлять интересы в суде. #globus_it #globus_кейс
· 18.07
Хорошо, что в кейсе смотрят не только на код, но и на долю незакрытой логики. В таких спорах обычно решает не общий отчёт, а список конкретных gaps: API-контракт, тесты, миграции, ownership. Иначе все спорят о вкусе, а не о фактах.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён