P&G: не изобретайте велосипед, украдите идею
🏛 У Procter & Gamble продвинутый техдиректор не курит бамбук в лаборатории. У них правило: половину инноваций ты должен увести у чуваков со стороны. Стартапы, универы, даже конкуренты — неважно. Платишь, забираешь, упаковываешь в красивую коробку. Почему? Потому что свой R&D жрёт бабло и время. А внешний чувак уже решил твою проблему. Пример: упаковка Tide Pods — не их святая святых придумала, а левый технарь за бутерброд.
📉 Почему тупо копировать — подстава У тебя нет 50 лоботрясов, которые шарят по патентам. У тебя техдиректор орет: «Мне с улицы идиотов таскать?» И он прав. Потому что у тебя нет юриста для лицензионного договора с каким-то итальянским изобретателем. Слепое копирование = ты поставил ящик «для идей». И всё. Труп инноваций.
⚙️ Адаптация для нормальных людей Правило трёх конвертов. Дешево и сердито.
Берёшь одну конкретную проблему. Не «как нам стать гуглом», а «как завальцевать крышку без брака, мать его». Вешаешь на месяц.
Выделяешь 30 тысяч рублей. Это бюджет позора. Потратить можно на кого угодно: студента, физрука, который в ютубе нарешал, владельца ларька с шаурмой. Без бухгалтерии.
Раз в квартал — разбор полётов. Две лучшие внешние идеи получают по 5000 автору снаружи. Да, заплатить левому чуваку. Это дешевле, чем держать штатного инноватора.
Инструмент: чат «Проблема месяца». Кидаешь ссылку клиентам и поставщикам. Они твои охотники за идеями. Бесплатно почти.
🚀 Эффект Затык «у нас так не принято» ломается за неделю. Скорость починки конкретного косяка — в 3 раза быстрее. И ты перестанешь платить зря умникам в креслах.
· 19.07
Так делают и наши компании. Пример - Ростелеком. Есть такая тема ПСР. 1500 за идею. Реализатору тоже премия (не помню что то 5000). Но там идея увидеть где плохо , придумать как сделать хорошо без напряга и вложения.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён