Нотонтис
· вчераВопрос
1)Может ли принести какое-то благо любое действие без любви?! 2) Если не может, то для чего люди занимаются прелюбодеянием - действиями в которых нет любви?!
26 комментов
· вчера
1)Действие без любви может принести материальное или физическое благо, но оно никогда не принесёт блага экзистенциального — оно не сделает вас и мир глубже, добрее или вечнее. Это как накормить голодного синтетической пищей: голод утолён, но пользы для здоровья мало. 2)Потому что они путают наслаждение с благом, и принимают суррогат за пищу. Вы задали очень глубокий вопрос, который многие боятся себе задать.
ответить
коммент удалён
· вчера
Да! Всё верно. Действия без любви оставляют людя нищим. И никакое количество удовольствия и наслаждения не заменит отсутствие радости. И очень популярная сейчас депрессия - это просто прямой и предсказуемый результат прелюбодеяния. Увы.
ответить
ответ удалён
· вчера
Я понимаю любовь, как нужду видеть, слышать (… воспринимать) и знать другое явление в повторении и развитии… И она тренируется с годами… Действия дают опыт, в котором познаём в т.ч. и любовь… Пре любо. До, перед любовью. Необходимый этап развития животного с разумом… Да? 👀
ответить
коммент удалён
· вчера
В узком смысле любовь - это поток энергии из сердечного центра. Анахаты. И этот поток энергии от Бога.
И наличие этого потока как раз и является свойством человеческой полосы восприятия.
И да, у каждого людя в какой-то момент возникает выбор между животным центром - Манипурой. И сердечным центром - Анахатой. Между властью и любовью.
Выбирает власть - остается животным. Высшим приматом.
Выбирает любовь - становится человеком.
Когда-то у Владимира Путина корреспондент спросила: “А правда, что власть портит людей?!” “Нет, - ответил наш президент, - это не власть портит людей. Просто к власти стремятся изначально не очень хорошие люди!” Золотые слова.
Вот и получается, что все действия, которые совершаются без включения сердечного центра. Без любви. Не являются человеческими действиями.
И какой смысл для человека уподобляться обезьяне?! Терять все возможности, которые у нас есть в наследство от Элохима?!
ответить
ответ удалён
ответ удалён
· вчера
В традиционных культурах семьи создаются в подростковом возрасте. Есть легендарный фильм “Вам и не снилось”. Особенный в своем роде. Посвященный сильной и глубокой подростковой любви.
Но в культуре, где главная задача отдать энергию Жизни различным эгрегорам - есть множество запретов на проявления любви. И подростков принуждают выбирать власть. То есть насаждают животную культуру. И да. Всегда есть выбор.
ответить
ответ удалён
ответ удалён
· вчера
Недавно мы с женой на море встретили красивую пару подростков. Очень похожих на главных героев фильма. Она очень милая и без всякого налета куклы. Он очкарик. Но как они смотрят друг на друга. Как боги! И мы посоветовали им посмотреть этот фильм.
Многим такое и не снилось: https://rutube.ru/video/f36820e1bac28ff9a89cb7f91fb2076c/?r\=a
ответить
ответ удалён
· вчера
А что такое любовь?
ответить
коммент удалён
· вчера
Уже ответил в комментариях.
ответить
ответ удалён
· вчера
Тогда никаких действий без любви быть не может. Если вы не видите любви, это незначит, что ее нет.
ответить
ответ удалён
· вчера
Я в своей десятой поездке в Перу на две недели оказался в аду. В месте, где всё есть, но нет любви Бога. И это очень заметная разница. И я с тех пор задумался, а что если атеисты живут в аду: https://set.ki/question/Mh5Uis5
ответить
ответ удалён
· вчера
Не завезли что ли? Эх, довели Перу.
ответить
ответ удалён
· вчера
Изучал жёлтый мим спиральной динамики. Множественные миры. На две недели оказался в таком мире. Принял какие-то решения и переехал в другой. Потому и задал этот вопрос. В моем нынешнем понимании те, кто занимается прелюбодеянием - живет в аду. И хотя любовь где-то есть. У прелюбодея к ней нет доступа. Как верно подметила Мария Фёдорова - только наслаждения и удовольствия. И никакой радости.
ответить
ответ удалён
· вчера
А кто такие прелюбодеи?
ответить
ответ удалён
· вчера
Те, кто между властью и любовью делает выбор в пользу власти. И… Теряет человечность. Зато делает карьеру. Зарабатывает деньги.
Смотрели фильм “Забытая мелодия для флейты”? Один из лучших фильмов, посвящённых первому переходу. От обезьяны к человеку.
ответить
ответ удалён
· вчера
Разве выбор в пользу власти они делают не из любви к власти?
ответить
ответ удалён
· вчера
Да. Можно и так сказать. Хотя это софистика. 😁
ответить
ответ удалён
· вчера
Ну вот, ничего не бывает без любви.
ответить
ответ удалён
· вчера
Да. Вы правы. 💯 В русском языке есть одно слово на все случаи. В некоторых языках слов больше. И одна моя студентка написала эссе о том, что она совершенно не хочет, чтобы ее кто-то любил такой же любовью как и помидоры. А вы хотите, что бы Вас женщина любила точно такой же любовью, что и власть?!
ответить
ответ удалён
· вчера
В сортах любви не разбираюсь.
ответить
ответ удалён
· вчера
Да. Есть чудесный фильм “Шаманка”. Там женщина так любила мужчину, что разбила ему череп и съела его мозг ложечкой.
Вряд ли такую любовь можно назвать человеческой. Но вы подняли любопытный вопрос. Бедность русского языка в названии любви.
Одно слово на все случаи.
ответить
ответ удалён
· вчера
Я уверен, что многие проблемы у людей как раз от того, что они начинают делить любовь на сорта. Впрочем, мне иетересно, как бы вы объяснили чем отличается любовь к помидорам и любовь к Родине. А студентки за зачет что угодно напишут и полюбят. Я сам почти 10 лет преподом отработал.
ответить
ответ удалён
· вчера
Почитайте мой комментарий для Дмитрия Устинова. В нем я сообщаю о том, что понимаю под словом “любовь” в своём вопросе.
ответить
ответ удалён
· вчера
Вот именно в этом аспекте особенно интересно, чем любовь к помидорам отличается от любви к Родине. Заинтриговали прям.
ответить
ответ удалён
· вчера
Любите заниматься наукой?! Сейчас существуют установки динамического эффекта Кирлиан. Сходите и проверьте. Сами будете знать.
Могу поделиться своим опытом. Я подружился с сотрудницей такого центра, где есть такой аппарат. И провёл ряд экспериментов. И обнаружил, что когда я думаю о разных сортах “любви”, которые вы перечислили, то моя аура светится жёлтым.
Работает Манипура. То есть на самом деле энергетически я не люблю помидоры. Так об этом думаю. И семантически следует говорить не о “любви к помидорам”. Это очевидный абсурд.
Адекватно думать и говорить, что мне нравится вкус помидоров. Любовь тут вообще не при чём.
Я в этом убедился. В том, что думать “я люблю” и любить - это совершенно разное.
Точно также и со властью. Власть невозможно любить. Можно наслаждаться властью. Удовлетворяться властью. Но к любви это не имеет никакого отношения. Семантическое нарушение. Размытые смыслы и значения.
Зато когда во время моего эксперимента мимо меня прошла женщина, которую я действительно любил - вся моя аура вспыхнула зеленым светом. Моя Анахата включилась быстрее чем я успел об этом подумать.
Вывод?! Мысли о любви и любовь, как поток энергии - это совершенно разные психофизические процессы. Как раз по этой причине заболевания ССС - основная причина смерти у “цивилизованных и высокоразвитых”. Прелюбодеяние - это основная и смертельная болезнь у дрессированных высших приматов.
ответить
ответ удалён