как не превращать статистику блога в оценку собственной ценности

Выкладываешь пост. Через час заходишь посмотреть реакции, а там 3 лайка. Еще через час тоже самое. И в голове складывается логичная, на первый взгляд, цепочка:

мало реакций → пост получился неинтересным → да я вообще не умею писать → кем я себя возомнил, надо прикрывать блог

Но охваты конкретного поста ничего не говорят о твоей ценности как автора

На охваты поста, кроме его качества, влияет огромное количество факторов:

– День недели и время. Выложишь пост в пятницу вечер → гарантированно соберешь 2,5 просмотра. Даже если он будет гениальным.

– Новостная повестка. Пока все обсуждают концерт Канье Уэста или сворачивание семейной ипотеки, другие темы теряются в ленте.

– И даже погода. Если в Москве и Питере +30, то все поедут жарить шашлыки и купаться в водоемах, а не сидеть в интернетах.

А еще влияет случайность. Иногда один пост взлетает, а другой нет. Не для каждого результата можно найти  убедительное объяснение.

Кстати. Высокие охваты не всегда означают, что пост хороший

Массовая или провокационная тема может собрать больше просмотров, чем твой полезный экспертный разбор. Но именно этот разбор может привести клиента.

Мысль, которую хочется положить в сердечко каждого автора:

Статистика нужна, чтобы следить за актуальностью тем для аудитории и принимать решение, куда двигать блог. Но она не показывает, хороший ли ты автор и интересный ли ты человек.

Если согласен, поддержишь лайком?