Искусственный интеллект, реальные риски и

почему роботу нельзя верить на 100%

На днях увидела в сети пост про искусственный интеллект в юридических и бизнес-вопросах, где эксперты бурно обсуждали риски его использования. Тема зацепила, и я решила написать свои выводы, потому что сама на днях провела большую аналитическую работу и лично использовала ИИ на практике при составлении документов. Мой опыт показал, что нейросеть - это отличный инструмент, но только тогда, когда вы управляете процессом вручную:

1. ИИ не знает вашей предыстории Робот может выдать стандартный, юридически гладкий шаблон «с нуля». Но он никогда не угадает особенности вашей ситуации, ваши реальные факты и доводы.

2. Документ нужно оптимизировать в процессе Мы составляли материалы, постоянно их корректировали на марше, что-то изменяли, добавляли конкретику, проверяли каждую деталь и, даже, докручивали пошлины копейка в копейку. ИИ этого сделать не сможет, он не видит риски между строк.

3. Финал всегда за человеком Да, ручная докрутка требует времени, но, во многом, она исключает риски.

Вывод простой: использовать искусственный интеллект для устранения рутины и наброска структуры можно и нужно. Но если вам нужен результат, который защитит ваши деньги и границы, - документ должен дорабатываться человеком.

А Вы согласны?

#ии #искусственныйинтелект

Искусственный интеллект, реальные риски и | Сетка — социальная сеть от hh.ru