Маленькая команда с coding agents правда может успевать больше. Вокруг агентов быстро появляется отдельный слой работы. Кто-то должен построить harness, а потом постоянно его поддерживать.

Нужно собрать контекст проекта, выстроить workflow, настроить policies и skills, добавить проверки, сохранять evidence, возвращать задачи на доработку. И все это живет. Меняется код, меняются модели, меняется сама команда. Harness приходится обновлять вместе с ними.

Крупная компания может выделить под это enabling team. Для небольшой команды такая внутренняя платформа легко окажется дороже самой разработки.

Раньше бизнес часто отдавал разработку на аутсорс, когда не мог держать полноценную команду внутри. Возможно, сейчас похожая модель появится уровнем выше.

Продуктовая команда остается внутри бизнеса и занимается фичами. Отдельная команда строит и поддерживает harness, через который работают агенты.

Мы сейчас смотрим на свой продукт под этим углом.

Приходим в существующую команду, разбираем ее реальный процесс, собираем контекст и ограничения, выстраиваем harness вокруг coding agents и дальше его поддерживаем. Команда ставит задачи, принимает результат и двигает продукт. Мы берем на себя workflow, проверки и evidence, на которых все это держится.

Пока это гипотеза. Никто сейчас не знает, какая форма такой работы приживется. Само приложение мы еще переделываем. Сервисный формат уже можно проверять на реальных проектах.

Ищем первые небольшие продуктовые команды, которые уже работают с coding agents и упираются в процесс, качество или повторяемость. Если это про вас, напишите мне. Посмотрим на ваш процесс и честно скажем, есть ли здесь работа для нас.