Почему IT-компании продолжают увольнять людей
Постоянно вижу одну и ту же картину. Компания показывает хорошие финансовые результаты, акции растут, а через неделю объявляет о сокращениях. Раньше массовые увольнения были признаком кризиса, а теперь это часть стратегии по оптимизации.
Причина не только в ИИ, но его влияние становится все сложнее игнорировать. Большие компании вливают миллиарды долларов в дата-центры, GPU, новые модели и перестройку внутренних процессов. Это огромные расходы, и бюджеты начинают распределяться совсем по-другому.
Меняется и сама работа. Если раньше для проекта нужно было пять человек, то сегодня часть задач закрывают Cursor, Claude, Gemini и другие инструменты. Один сильный специалист может сделать заметно больше, чем еще пару лет назад. Из-за этого компании уже не так активно расширяют команды. Где-то перестают нанимать, где-то сокращают людей, а где-то просто не открывают новые вакансии.
Ценность постепенно смещается в сторону специалистов, которые умеют использовать ИИ как рабочий инструмент, а не просто выполняют задачи привычным способом.
А пока вот вам Дом лета
· 23.07
Мне кажется, дело тут не в замене людей ИИ-агентами. Это, конечно, тоже как-то влияет. Но в случае с ИИ ситуация чуть иная. Многие просто сопротивляются ИИшкам, даже боятся их. Эдакие нейролуддиты. Вяло и краешком щупают бесплатные дипсик с квеном, максимум - есть дешевая подписка на аггрегатор типа синтакса для картинки или видосики-мемасики погенерить. Запарываться с клодами-кодексами, хитропопо оплачивать и бздеть, что в любой момент забанят — решаются немногие. И потому люди, не втыкающие в ИИ активно, в глазах работодателя выглядят как стремительно устаревающий балласт, неликвидный ресурс. И тогда приговор один: либо ты приходишь завтра с настроенным пайплайном и хреначишь с агентами, выдавая годноту за минуты, либо идёшь в бесконечный хэхэшный круг ада. Беда.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 27.07
Говноту за минуты, должно быть, правильно 😂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Я скорее и имел в виду, что ИИ не столько напрямую заменяет людей, сколько меняет требования к специалистам. Если человек умеет встроить ИИ в свою работу, его производительность становится заметно выше. Для бизнеса это уже влияет на решения о найме и размере команд.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
😄 Иногда и так бывает. Но если пайплайн выстроен хорошо, ИИ действительно помогает быстрее получать качественный результат. Проблема обычно не в скорости, а в том, что многие пытаются использовать его как кнопку «сделай всё за меня».
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён