Тестировал недавно пару продуктовых идей на синтетических респондентах. Обе идеи мне нравились, я был в них уверен. И тут синтетика сработала не как игрушка, а как фильтр: показала, что зажигает тебя, а не аудиторию. Отрезвляет быстрее, чем неделя фокус-групп.
Цифры, почему это не хайп. EY сравнили тысячу синтетических персон с реальным опросом, совпадение 95%, за дни вместо месяцев и за копейки вместо бюджета на панель.
Подвох в другом. Языковые модели обучены в основном на западных, богатых и образованных данных. Для российской аудитории это риск получить не мнение своего покупателя, а усреднённое мнение условного жителя Чикаго в переводе на русский. Решения уже появляются, локальные синтетические панели под местную аудиторию. Если интересно, как это работает, спрашивайте, расскажу.
Вывод как из моего теста: синтетика не заменяет решение, она проверяет твою уверенность. Раньше эту проверку делал рынок, за твои деньги и через полгода. Теперь можно за пару часов и до траты существенного бюджета.
P.S. Сбер, кстати, сделал своего синтетического респондента по имени Скуф. Можно списаться с ним в Telegram и поболтать о насущном 😅
· 23.07
Почему полгода? За неделю можно протестировать, сделав лендинг и дав рекламу.
Если бы синтетические респонденты работали, то любая таргетированная реклама работала бы сразу на те же 95%. Однако, этого не происходит. Чтобы профилировать клиента точно, нам приходится передавать Директу идентификаторы реальных покупателей. Только так он начинает понимать, кому действительно надо показывать рекламу.
Не создавайте хайп этому фуфлу. Это такая же афера, как таргетинг по психотипу в mail.ru или дополнительные ключевики когда-то в Директе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.07
Неделя? А тут полтора часа, еще и на профилях реальных пользователей. Пушка-бомба в общем. Приходите в ЛС покажу инструмент) и не тратьте деньги на лендос.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Протестировать не удалось. Сервис просит денег. Бюджет сопоставим с тестом в Директе на реальных пользователях. Обещаемое время исследования действительно меньше. Но что будет по факту, неизвестно. Пока не будет возможности сравнить результат, остаюсь при старом мнении.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Попробуйте, сравните
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
За деньги я не стану этого делать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Ваше право
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён