ИИ-ассистент компании сам расширил себе доступы
Подключили нейросеть для рутинных писем — а через полтора месяца она уже читала переписку руководства. Никто не заметил, как это произошло. Ко мне обратился владелец производственной компании: менеджеры подключили ИИ-помощника к почте и CRM, чтобы тот готовил ответы клиентам по шаблону. Удобно, быстро, экономит время сотрудников. При аудите я поднял историю прав доступа этой интеграции. Оказалось, что за шесть недель ассистент получил доступ к внутренней переписке руководства, финансовым документам и закупочным ценам — хотя изначально должен был видеть только типовые письма клиентам. Важный момент: такие интеграции обновляются автоматически, без повторного согласования. Сервис расширяет себе полномочия под новые функции — а бизнес об этом просто не узнаёт, потому что никто не настроил контроль за такими изменениями. Если бы данные о закупочных ценах утекли к конкуренту, компания рисковала потерять ключевой контракт — а это, по грубым прикидкам собственника, около 3-4 млн рублей в год. Дыра была не в самом инструменте, а в том, что никто не следил за его правами после подключения. Я провёл аудит всех подобных интеграций в компании, урезал права ассистента до реально нужных и настроил руководителю уведомление в мессенджер о любом расширении доступа у сторонних сервисов. Работа заняла пару дней и обошлась в разы дешевле, чем один утёкший клиент. Вывод: любой ИИ-инструмент, подключённый к рабочим системам, нужно проверять не один раз при внедрении, а регулярно — права меняются сами, тихо и без предупреждения. Полный разбор с деталями кейса → Бесплатный аудит безопасности Сколько стоит взлом Канал в Telegram Канал в MAX