Карьерный коуч, психолог
· 21.07Вопрос
Как вы относитесь к психоанализу? Очень интересно почитать фантазии тех, кто не сталкивался с этим методом для решения профессиональных и личных задач
17 комментов
· 22.07
В результате психоанализа избавился от одной проблемы, а она оказалось несущей конструкцией и двигателем моего прогресса🙈
0
ответить
коммент удалён
· 21.07
В 20 лет я читала книжки Фрейда
0
ответить
коммент удалён
· 22.07
И как вам слог автора?) Фрейд довольно тяжело пишет, надо прям пытаться его понять
0
ответить
ответ удалён
· 22.07
Не помню сложностей😅
0
ответить
ответ удалён
· 22.07
О, как! Вам прямая дорога в психоаналитики в таком случае
0
ответить
ответ удалён
· 22.07
Я не люблю слушать нытьё, поэтому никогда не буду психологом.)
0
ответить
ответ удалён
· 22.07
Жаль! Такие кадры теряем💔
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
В классическом подходе (Фрейд) фокус был на вытесненных влечениях и детских конфликтах, а аналитик выступал как нейтральный интерпретатор. В современном психоанализе многое смещается: Фокус на отношениях. Всё больше внимания уделяют тому, что происходит «между» пациентом и аналитиком (перенос и контрперенос), а не только содержанию прошлого. Меньше жёсткой техники, больше гибкости. Не всегда нужна частая встречаемость и долгие годы работы; методы адаптируют под тип проблем. Сдвиг от «расшифровки прошлого» к «здесь и сейчас». Важнее, как человек переживает свою психическую реальность в моменте, чем реконструкция детских сцен. Признание роли аналитика как живого участника. Аналитик не «пустой экран», а субъект, чьё восприятие и реакции — важный материал для работы.
0
ответить
коммент удалён
· 22.07
Вы извините, если это не так, но как будто ваш ответ написан ИИ...
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
Психоанализ - размытое понятие. Если говорить о фрейдовском психоанализе, то он также устарел как и автомобили начала прошлого века. Что касается других психоанализов, то они были актуальны для того времени в которое возникали. Что я воспринимаю как наиболее современный?! Экзистенциальный психоанализ более известный под брендом "гештальт". Только в полноценной версии, которая почти не встречается на территории. РФ.
0
ответить
коммент удалён
· 22.07
Соглашусь с вами, что психоанализ в том виде, который был у Фрейда, устарел. Но теоретическая база используется как фундамент для современного психоанализа и, конечно, многие открытия Фрейда были гениальны
Люди (клиенты) остались такими же, однако корень их проблем сместился больше к нарциссическому полюсу (депрессии, вопросы идентичсноти и т.д.). Если Фрейд больше лечил невротиков, то сейчас мы больше имеем дело с пограничным уровнем функционирования психики, а значит и метод должен под это адаптироваться
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
Знаем-знаем... А если и не знаем - так догадываемся 😶🌫️
0
ответить
коммент удалён
· 22.07
О чем догадываетесь?
0
ответить
ответ удалён
· 22.07
О том, что психоанализ - это мощный инструмент в чемоданчике Айболита. Особенно для управления массовым бессознательным
0
ответить
ответ удалён
· 23.07
Какие тут могут быть фантазии, если я не знаю, что это такое? Если бы я знал...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 24.07
Мне казалось, что все хотя бы раз слышали про Фрейда и его кушетку
Но, возможно, это уже моя профдеформация
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.07
О Фрейде многие знают, в отличиеот его кушетки. 😂 Скорее всего, как-то так...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён