arrow

назад

ask

Вопрос

Как вы относитесь к психоанализу? Очень интересно почитать фантазии тех, кто не сталкивался с этим методом для решения профессиональных и личных задач

repost

134

input message

напишите коммент


17 комментов

Какие тут могут быть фантазии, если я не знаю, что это такое? Если бы я знал...

0

ответить

Мне казалось, что все хотя бы раз слышали про Фрейда и его кушетку

Но, возможно, это уже моя профдеформация

0

ответить

О Фрейде многие знают, в отличиеот его кушетки. 😂 Скорее всего, как-то так...

0

ответить

В результате психоанализа избавился от одной проблемы, а она оказалось несущей конструкцией и двигателем моего прогресса🙈

0

ответить

В 20 лет я читала книжки Фрейда

0

ответить

И как вам слог автора?) Фрейд довольно тяжело пишет, надо прям пытаться его понять

0

ответить

Не помню сложностей😅

0

ответить

О, как! Вам прямая дорога в психоаналитики в таком случае

0

ответить

Я не люблю слушать нытьё, поэтому никогда не буду психологом.)

0

ответить

Жаль! Такие кадры теряем💔

0

ответить

В классическом подходе (Фрейд) фокус был на вытесненных влечениях и детских конфликтах, а аналитик выступал как нейтральный интерпретатор. В современном психоанализе многое смещается: Фокус на отношениях. Всё больше внимания уделяют тому, что происходит «между» пациентом и аналитиком (перенос и контрперенос), а не только содержанию прошлого. Меньше жёсткой техники, больше гибкости. Не всегда нужна частая встречаемость и долгие годы работы; методы адаптируют под тип проблем. Сдвиг от «расшифровки прошлого» к «здесь и сейчас». Важнее, как человек переживает свою психическую реальность в моменте, чем реконструкция детских сцен. Признание роли аналитика как живого участника. Аналитик не «пустой экран», а субъект, чьё восприятие и реакции — важный материал для работы.

0

ответить

Вы извините, если это не так, но как будто ваш ответ написан ИИ...

0

ответить

Психоанализ - размытое понятие. Если говорить о фрейдовском психоанализе, то он также устарел как и автомобили начала прошлого века. Что касается других психоанализов, то они были актуальны для того времени в которое возникали. Что я воспринимаю как наиболее современный?! Экзистенциальный психоанализ более известный под брендом "гештальт". Только в полноценной версии, которая почти не встречается на территории. РФ.

comment image

0

ответить

Соглашусь с вами, что психоанализ в том виде, который был у Фрейда, устарел. Но теоретическая база используется как фундамент для современного психоанализа и, конечно, многие открытия Фрейда были гениальны

Люди (клиенты) остались такими же, однако корень их проблем сместился больше к нарциссическому полюсу (депрессии, вопросы идентичсноти и т.д.). Если Фрейд больше лечил невротиков, то сейчас мы больше имеем дело с пограничным уровнем функционирования психики, а значит и метод должен под это адаптироваться

0

ответить

Знаем-знаем... А если и не знаем - так догадываемся 😶‍🌫️

0

ответить

О чем догадываетесь?

0

ответить

О том, что психоанализ - это мощный инструмент в чемоданчике Айболита. Особенно для управления массовым бессознательным

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится