вижу споры о том, что точка в конце сообщения — это пассивная агрессия, а отсутствие смайлика будто означает: «на тебя обиделись»))
и каждый раз думаю: как интересно меняется коммуникация
чаще всего люди постарше ставят точки вообще не потому, что хотят кого-то задеть, просто их так учили: конец предложения — поставь точку
мне самой в целом безразлично на такие моменты, но вот что зацепило
если настолько большое количество людей, в частности молодое поколение, действительно воспринимает такие мелочи как эмоциональные сигналы… значит, мне как маркетологу обязательно нужно уделить этому внимнаие и разобраться в адаптации
🆘ушла в тикток, статьи, исследования… и, как обычно бывает с подобными темами, единого ответа нет, так как все основанно на гипотезах и предыдущем опыте поколений
зато в процессе поймала одну интересную мысль
помните, еще совсем недавно UGC-контент считался чуть ли не главным способом завоевать доверие?
снимай на телефон, без идеального света, без дорогой камеры — люди потянутся
сейчас звучит даже немного наивно.. почему?
мне кажется, потому что не сам инструмент испортился, его испортили мы
а точнее, желание все контролировать.
бренды начали писать огромные ТЗ, согласовывать каждую фразу, просить говорить «естественно» по заранее написанному сценарию… и в какой-то момент живой контент перестал быть живым 🎭
получилась интересная история: поколение, выросшее на правилах и контроле, попыталось управлять инструментом, который как раз строился на свободе.. и аудитория это очень быстро считала
сейчас, происходит то же самое с коммуникацией в целом и дело не в точках, а в том, что язык постоянно меняется
и если ты работаешь с людьми, особенно в маркетинге, игнорировать это уже не получится
📁есть пару примеров о чем я говорю:
серьезным организациям и госструктурам не нужно становиться «милыми».. для таких сфер адаптация строится не на дружелюбии, а на технологичности, понятности и уважении к границам
- замена сложных юридических формулировок на понятные шаги (многие люди не знают своих законов ТОЛЬКО потому что не понимают их.. а что уж говорить о походах в мфц и прочие организации, там еще тяжелее понять, что нужно принести и в какой кабинет – нет четкой и понятной структуры для обычного человека)
2)а если говорим про тяжелый B2B и сырьевой сектор (нефть, промышленность, девелопмент) – здесь люди ждут прозрачность, смыслы и современные ценности: инвестиции в зеленую энергетику, очистку рек, гранты для молодых ученых, ИИ-аналитика вместо ручных отчетов…
и еще человечное лицо корпорации, когда компании показывают истории реальных инженеров, молодых специалистов и их карьерный путь для новых молодых сотрудников
это все про способы коммуникации, просто для каждый сферы он свой
в общем, в современном мире адаптивность, уже перестала быть преимуществом..она становится базовым навыком и на это нужно обращать внимание
#маркетингповсюду @marketingkiss
· 21.07
Все зависит от целевой аудитории, нужно всегда с ней говорить на одном языке. Кому-то важны точки, кому-то запятые, кому-то важно, чтобы обращение начиналось на вы. Если понимаешь свою ца, знаешь ее, значит будешь использовать ее язык. А нитакусики тоже всегда были и будут, правда белое пальто со временем сожрёт моль. Не можешь адаптироваться, твое место займет тот, кто может
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.07
Согласна
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён