Ведущий специалист службы безопасности в ТГК-1
· 21.07
Вопрос
На днях прочитал "Скотный двор" Д. Оруелла. Занимательно. А Вы читали эту "сказку"? Как Вам?
напишите коммент
18 комментов
· 22.07
Там прямые аллегории. Но мне кажется что ближе всего был Бредбэри в плане современного общества
0
ответить
коммент удалён
· 22.07
.
0
ответить
коммент удалён
· 21.07
читал Лет сорок назад. Не особо впечатлило, СССР же, всë наяву, а не сказка.
0
ответить
коммент удалён
· 21.07
Однопартийность) коммунизм. Ну есть, очевидно.
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
А как тогда насчет КНР?
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
что КНР? Якобы капитализм? Пока позволят и исключительно в интересах партии. Мо Янь, "Страна вина". Рекомендую.
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
Вы правы: Оруэлл писал не про "сказку", а про механику власти, которую мы все знаем по учебникам истории. Но в том-то и сила аллегории — она работает везде, где есть стадо и пастухи.
А насчёт КНР — там, скорее, не «капитализм по разрешению», а гибридный эксперимент: рынок как инструмент, партия как архитектор. И пока этот конструктор приносит рост — он легитимен для своих граждан. Вопрос не в ярлыке, а в том, кто и как пишет правила игры.
А вот "Скотный двор" хорош тем, что спустя 80 лет его можно приложить к любой стране — было бы желание увидеть параллели.
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
Только сегодня у Дмитрия Никотина читал новость о том, что сейчас снова в топе продаж книга "1984" Оруэла...
Скотный двор читал, сразу следом за 1984. На мою юную неокрепшую психику тода это произвело неизгладимое впечатление.
0
ответить
коммент удалён
· 21.07
Не знаете почему "1984" сейчас в топе?😂
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
И догадываться не смею....
0
ответить
ответ удалён
· 21.07
в 1984-м Лем написал "Жизнь на Земле" Войну вынесли на Луну, воюют роботы. Но это не тема романа, а его данность.
0
ответить
ответ удалён
· 26.07
Отлтчная антиутопия. Как и "1984".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 27.07
Скотный двор не читал, но то что описано в 1984 все истинная правда. Абсолютно все! ;)
В этой жизни может быть все даже то что тебе кажется абсолютно невероятным.
Выпуск Минаев Live про Оруэлла тоже очень интересный. https://rutube.ru/video/21029c582b89cf50eca5b35b100f7ec3/?r\=a
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Минаева смотрю регулярно. Очень нравятся его выпуски👍. И этот, кстати, тоже смотрел.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Минаев сильно исказил посыл автора и его взгляды и идеи. Его обзор носит больше пропагандистский характер, нежели объективную оценку. Он криво пытается переключить внимание на современные западные корпорации и гаджеты. При этом он полностью умалчивает, что Джордж Оруэлл был демократическим социалистом, а роман писал как прямую сатиру на сталинский тоталитаризм (Большой Брат — Сталин, Голдстейн — Троцкий). Блогер просто завернул классику в удобную для себя политическую повестку, сместив фокус с государственного насилия на бытовые споры из интернета.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Очень спорный персонаж😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Безусловно, но как его точка зрения, вполне имеет право на существование😄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.07
Да, разумкется - любая точка зрения имеет право на существование. Окружающие, либо соглашаются с ней, либо нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён