arrow

назад

ask

Вопрос

Как думаете, затирать чужие комменты под своим постом - это победа мыльного пузыря или стрём? 🤔

repost

304

input message

напишите коммент


149 комментов

comment deleted

коммент удалён

Вы были счастливы в неведении, Ксюша ❤️ А теперь придётся выбирать: казнить или помиловать ?

0

ответить

Не, самоудаляться не стоит, Ксения. Будте милостивы 🙏

0

ответить

Надо держать эти маленькие ударчики , ну что там могут такого написать уж ужасного, ну и написали не беда, мне почему то кажется вы бы не удаляли комментарии Азат,вы всегда так хорошо парируете, за это ваша аудитория вас любит, ну и не только за это, конечно 😀

0

ответить

Моё сердце растаяло в ваших объятиях, сударыня ❤️ И я искренне завидую ему 😞

0

ответить

Чистому все чисто Грязному все грязно 😉

0

ответить

Точнее и не скажешь 👍

0

ответить

Я попробовал перевернуть и вот, что получилось: Чистому всё грязно: грех гордыни с идеей превосходства. Грязному всё чисто: отрицание и непризнание грязи с целью оправдать свои грязные делишки

0

ответить

Чистому всё грязно — если он возгордился своей чистотой. Грязному всё чисто — если он привык жить в грязи.

0

ответить

Моя стена - мои правила. Если коммент вызывает отрицательные эмоции, то лучше удалять. Это сделает мир добрее.

0

ответить

Спасибо, Павел, за вашу точку зрения. А я до сих пор мечусь, никак не могу определиться с ответом на этот вопрос. Если исходить из баланса добра и зла, а также принципа их динамического равновесия, то пусть я испытаю отрицательные эмоции, это будет означать, что кто-то на другом конце испытает положительные 🤔

0

ответить

Иногда нужно помнить что главный человек на этой планете для вас - это сами вы. Удаление комментария это не ответная реакция на негатив а гашение энергии.

Об этом подробно говориться в аудиокниге о транссерфинге реальности. Вадим Зелланд. Глава "Эмоциональные маятники"

0

ответить

О Вадиме Зелланде ходят мэмы 😁, но сам я его не читал 😔, а стоило бы… Судя по вашим словам, его подход соответствует общей волновой теории применительно к психо-эмоциональным состояниям и всего социума, и отдельных его единиц. Да, гашение может происходить через поглощение. Вывод: отрицательную энергию негативных комментариев нужно поглощать полностью (не отражать и не пропускать через себя), использовать как топливо, сжигать, перерабатывать и излучать за счёт этой энергии собственный позитив и радость 🙂

0

ответить

Я не знаю помогли мне знания из этой аудиокниги, или сработало другое, но слушал её в маленьком городе Казахстана, в окружении максимально не приятных людей. Жил в зассаном подъезде и имел много долгов. Вёл не здоровый образ жизни.

И слушая транссерфинг, излучал как учит Зелланд намерение. Год спустя я стал жить в центре Москвы, окружённый невероятными красотами и пркрасными, воспитанными людьми.

Без долгов. Каждое утро начинаю с холодного душа, 16 подтягиваний и 16 жимов на брусьях. Ем вкусную еду. Очень часто ощущаю приятные ароматы.

Моя жизнь изменилась не только в уме, я словно попал на другую планету. Вадим Зелланд с его транссерфингом реальности стал для меня отправной точкой.

По этому при случае, рекомендую каждому. А что вы потеряете слушая её? 😁 1-2 дня жизни. Но это может стать билетом в паралельную реальность.

0

ответить

Благодарю за рекомендацию, Павел. Попробую ей воспользоваться

0

ответить

Азат, позвольте мне добавить пять копеек?) Вы написали, что если вам пришлось испытать отрицательные эмоции, то на другом конце будут положительные. Но это так не работает - на другом конце будет сброс напряжения от собственных непереносимых переживаний. Как метко выразился один незнакомец: "мои уши не унитазы", потому что процесс сброса чем-то похож.

Кроме того, здесь может развиваться и желание газлайтить, получать от этого удовольствие при безнаказанности.

Так что же хорошее на той стороне останется? 😉

0

ответить

Вы же знаете, Татьяна, что я вам всегда рад 🙏 Мне всегда нравится ход ваших мыслей

0

ответить

Я стараюсь)

0

ответить

Мне кажется, что ко мне пришло понимание несхожести наших позиций. Когда я писал про балансы, передо мной стоял образ “грустного клоуна”, который падает (условно отрицательные эмоции), а некоторые зрители смеются (условно положительные эмоции) - баланс соблюдается. То есть, получается, что баланс зависит от границ системы. Одно дело рассматривать человека как “закрытую систему”, другое - как некий социум, и третье - принять систему полностью открытой

0

ответить

Думаю, что главное - это чтобы человек нашёл удовлетворяющий его ответ - тот, который придает ему внутреннюю уверенность в данный момент жизни. Неудовлетворенность не отпускает 🤷‍♀️. При этом, ответ не обязательно будет окончательным для жизни - но он возвращает устойчивость человеку. А значит, ответ всегда индивидуален - это когда и ум и эмоции в балансе)

0

ответить

Вы правы, Татьяна, в том, что неудовлетворённость является двигательной силой, причём как разрушительной, так и созидательной. И это справедливо по отношению ко всем сферам жизни человека: семейной, рабочей, социальной и прочим. Как только человек станет полностью удовлетворён, стимул к развитию исчезнет 🤷‍♂️

0

ответить

Именно! А с чем приходит клиент к психологу? - Хочу избавиться от (какой-то эмоции). Иными словами - избавиться от собственного развития 🤷‍♀️

0

ответить

Есть мнение, что истинного и полного удовлетворения можно достичь исключительно через отказ всех эмоций без исключения. При этом цель развития считается достигнутой. В ином случае усекание эмоций будет приводить к постоянным качелям и дисбалансу. Помните сказ о том, как лиса делила кусок сыра между двумя жадными медвежатами?

0

ответить

Отказаться от эмоций невозможно физиологически, так как эмоциональная (лимбическая) система - это часть мозга.

Опыт проживания эмоций, анализ причин их возникновения, осознание своих эмоциональных реакций - это другой путь к тому же: к снижению мощности влияния тех эмоций, что приносят страдания, но с сохранением способности глубоко чувствовать и эмоции, доставляющие удовольствие.

Физиологически невозможно отключить одни эмоции и оставить другие. Либо всю систему отключать, либо всю оставлять.

Есть хорошее выступление одной ученой Э.Браун на эту тему, называется "Сила уязвимости". Если интересно, пришлю в чат ссылку

0

ответить

Да, интересно, Татьяна. Пришлите, пожалуйста 🙏

0

ответить

comment image

0

ответить

А что вы скажете на то, чтобы блокировать аппонента без веских на то оснований? 🤣🤣🤣

comment image

0

ответить

Я не знала, что можно удалять.

0

ответить

Простите, что разрушил ваше незнание 🙏 Удалить и разрушить - много ума не надо. Но, говорят, что без этого тоже никак не обойтись 🤷‍♂️ Представляете, как чувствует себя человек, удаляющий чужой коммент? Сколько смятения, или наоборот - равнодушия в его душе? Есть известное правило - жги только свои рукописи, чужое тебе не принадлежит. Так что, Марина, проще и лучше вообще не знать, и не стоять перед этим выбором в состоянии искушения. Вдруг, рука дрогнет?

0

ответить

Появился одно время один чел в Сетке, я его Аюш назвал, и не ошибся, ему тоже понравилось. Его комменты выходили за рамки моего понимания приличий, хотя рамками я себя стараюсь не ограничивать. Так вот, после очередного трэша, на низком энергетическом уровне я чуть было не удалил его коммент. Но, внутренний голос шепнул мне: "Ну разве ты не видишь? Аюш хороший". Мы почти подружились. Сейчас от Аюша остался только след "удаленный профиль", а я иногда скучаю по нему, сам не знаю почему 🤷‍♂️

0

ответить

Не дрогнет! Я придерживаюсь другого правила: Пусть пишут и “Пусть дурь оного видна будет” (с).

Да и для блокировки тех, с кем не хочется общаться, существует черный список.

Однако, если “товарищ” хамит, спамит, нарушает законы, можно и удалить его “перлы” из своего блога.

0

ответить

В большинстве случаев сразу видно кто пришел в Сетку за срачем: эти аккаунты трусы! Они боятся показать свое лицо и настоящее имя. Соответственно на аватарке не будет их фотографии, а имя будет заменено никнеймом.

0

ответить

А как вы думаете, Марина, должен ли быть "чёрный список" Сетчан публичным? То есть, должен ли быть открыт список анти-рекомендаций? Ведь, из соображений гуманного, от "чёрных" может пострадать неограниченный и неопределённый круг лиц.

0

ответить

В этом случае должна быть публична и статистика Сетчан: сколько и каких реакций он получил, в скольких "чёрных списках" состоит...

0

ответить

Нет, не стоит свой черный список показывать другим. Потому что отношение к миру и людям у каждого субъективное. "Что является счастьем для одного, является несчастьем для другого" (с).

0

ответить

Тогда, в качестве компенсации и противовеса можно предложить Сетке и "белый" публичный рейтинговый список 🤔

0

ответить

Мне не нужен чужой рейтинг.

0

ответить

Стрем.

0

ответить

🤝

0

ответить

Лично я не удаляю комментарии. И если пришёл какой-то ответ, то отвечаю. Конечно я пишу иногда комментарии со злобой, но иногда такое бывает😬

0

ответить

Я тоже не удаляю, Анна. Исключения - нарушения комментарием Законов, которые я знаю. При этом руководствуюсь тем, что такого рода комменты причиняют вред самому комментатору и обществу тоже. А задиристые комментаторы мне нравятся 🙂 Они индуцируют во мне задор, поднимают давление и пульс, заставляют проснуться, являются энергией и источником движения - в этом, на мой вкус, и заключается радость человеческого общения 🥰

0

ответить

· 23.07

Ограничение собственных возможностей?

0

ответить

Концы - в воду, и дело - в шляпе 🤣 Если серьёзно, то вы совершенно правы. Отказ от чужой реакции, пусть глупой, или смешной, или невпопад - является сужением собственного обзора. В любом случае человек, который вам ответил, испытал определенные личные ассоциации, потрудился, потратил своё время и написал вам несколько слов. Помните у Пушкина что Финну ответила Наина? “Пастух, я не люблю тебя!”

0

ответить

Но робкой горести моей Наина с гордостью внимала, Лишь прелести свои любя, И равнодушно отвечала: "Пастух, я не люблю тебя!"

0

ответить

· 23.07

У Пушкина я помню многое, наизусть, до сих пор! Так как образование было получено честно, достойно, самостоятельно, без интернета, и упаси Господи, без ИИ, ПП, ХЗ, С ЧЮ, с ЕИ памагите 🤣ещё аббревиатура.... Please help

0

ответить

· 23.07

А что-то слился наш психолог, наверное, пошел термины перечитывать из skill box or who бы knows где они все учатся

0

ответить

· 23.07

Никогда не сдавайтесь, друг мой, ибо нет приятнее на свете занятия, чем наблюдать за особями, человеками себя нарицающими😇🤩

0

ответить

Это вы кого вот сейчас психологом назвали? 🤣🤣🤣

0

ответить

comment image

0

ответить

Я удаляю особенно му@аковатые комменты, и баню авторов. Бывает это крайне редко, но бывает.

0

ответить

Ну, это как красную карточку футболисту показать 🤣 за агрессию на поле, причём после двух жёлтых карточек. Но, зрители любят и ценят нестандарт на поле на уровне искусства, фантазию, виртуозность и действия театрального характера. И потом, мир спасут не зануды, а хорошие му@аки 😁

0

ответить

Зрители пусть любят что угодно. Но поле моё, и правила на нем мои ⛹️‍♂️⚽

0

ответить

Это справедливо в личном Зимнем саду или в Саду камней. Но, как только человек выходит в публичное пространство, действуют правила гуляй-поля 😃 Мне нравится бескрайняя полынная степь под ногами и безбрежное Синее Небо над головой

0

ответить

Азат, с большим уважением отношусь к Вашей позиции 🤝😊 Но повторюсь - на моём поле будут мои правила, независимо от взглядов и предпочтений участников дискуссии 🤷‍♂️

0

ответить

Взаимно, Дмитрий, уважуха и респект 🤝 Время пребывания в Сетке позволяет оценить личностные качества в пролонгированном периоде вне зависимости от временных эмоциональных состояний. Ценю в людях цельность и способность "держаться корней". Раньше это называли "стержень" 👍

0

ответить

А я никогда не настаиваю на "своей" позиции, она зыбка, как мираж в пустыне. Но, я знаю, что где-то и колодец с водой и оазис вокруг него существуют вне всякого сомнения.

0

ответить

Азат 🤝🤝🤝

0

ответить

· 22.07

А я всех "люблю" Пусть пишут люди, показывают свой внутренний мир

0

ответить

· 24.07

Так тут святое место для многих для извержения собственного яда, который булькает внутри и жить мешает и ищут человеки виноватых в своих неудачах. Человек-это сосуд, чем он наполнен, видно, когда его задели.....

0

ответить

Горбун надеется, что комментарии и реакции на них удалят "горб", он рассосётся

0

ответить

История одного оглохшего от звона колоколов горбуна по имени Квазимодо, который жил в Соборе Парижской Богоматери, настолько сильно раскрывает тезис о том, что даже в убогом внешне человеке может жить всепоглощающая любовь ❤️, что даже не верится в то, что в этом же теле может жить и ненависть к тому, что убивает любовь. Гюго всё мощно описал в романе. А у Квазимодо был реальный прототип

0

ответить

От негатива (в данном случае-отзывов) надо избавляться путём удаления

0

ответить

Ну вот скажите, Александр, если бы Доктор Айболит отрезал зайке ножки, как бы зайка "опять побежал по дорожке"?

0

ответить

· 22.07

Зачем, а как же разнообразие в этом безобразии

0

ответить

Ножки же не негатив, а нужные части тела. Но если они сильно больны и их уже не восстановить, то их ампутируют. Так же и негатив- если прочитал и забыл, то он след не оставляет, а если на негатив есть реакция, трата нервов- он наносит вред.

0

ответить

Разнообразия в безобразиях нам вдоволь кругом и рядом, а вот с позититивчиками явный дефицитик наблюдается 😁

0

ответить

Это пассивный подход, на мой взгляд. Ножки стоят того, чтобы за них побороться, никто же не будет это оспаривать, верно? Если уже иного исхода не будет, то будет гуманно предложить зайчику качественные протезы, ведь зайчик так любит нехоженые дорожки 🐰🐇

0

ответить

· 24.07

Порой стресс может дать толчок на осознание, на развитие, на движение

0

ответить

Мыльный пузырь победил) только то, что нарушает законы имеет смысл удалять во избежание. Остальное - в живом общении неизбежны шероховатости, зачем удалять, пусть будет

0

ответить

Ах, Виолетта! Мы с вами в унисоне! ❤️

0

ответить

Я одного такого персонажа, кто мой коммент затрёр, просто заблокировал 🤷🏻‍♂️ Самодурство, как по мне

0

ответить

А мне интересно, как будут развиваться события далее 🙂 У всех должен быть шанс исправиться

0

ответить

Исправляться или нет, дело персонажа. Мне-то все равно. Я ж не хочу в его монастырь со своим уставом идти 😁

0

ответить

Этот Храм взял себе название Сетка. Правда Устав этой обители я так и не нашёл 🤷‍♂️ Походу, куда-то его спрятали. Поэтому возникают тёрки 💥, весь смысл которых - довести объект до блеска 🪩 и свечения 🔥

0

ответить

Профиль >> Служба поддержки. Там ссылки на правила и т.п.

0

ответить

Да, спасибо, Алексей . Никогда ещё не обращался в службу поддержки ранее. Теперь вижу: уважайте чужие границы

Общайтесь вежливо и дружелюбно. 
Спорьте и критикуйте экологично.

Это важно для создания безвредной среды, где уважение, в том числе и к вам, будет процветать.

Не оскорбляйте и не угрожайте другим участникам, даже если их мнение не совпадает с вашим. Не публикуйте контент, который содержит или одобряет ненависть и травлю на почве пола, профессии, возраста, внешнего вида или религии. Не публикуйте шокирующий контент: все, что связано с насилием над людьми и животными; порнографию и интимные тексты, фото и видео; рекламу секс-услуг; все, что демонстрирует самоповреждения, травмы, смертельные случаи, самоубийства и призывы к ним. Любые нарушения этических и моральных норм приведут к удалению контента или блокировке аккаунта.

0

ответить

Теперь уточняющий вопрос: если Правила Сетки не нарушаются, то ... далее вопрос опубликованный мной сегодня.

0

ответить

Далее кто в лес кто по дрова 🪵🤷🏻‍♂️ Дают возможность - надо брать 😅

0

ответить

Поддерживаю! Меня и батя так же учил: "Дают - бери, бьют - беги"

0

ответить

· 22.07

А кто вас обидел, сударь? Покажите, я грудью на амбразуру за вас, тем более ружО у Бабы Шапокляк🤣 есть

0

ответить

· 24.07

Я вам покажу подпол, где устав хранится😁

0

ответить

Скорей всено стрём. Кому они мешают? Если мешают, не обращать внимание, не быть впечатлительным

0

ответить

Для себя я это держу за правило. Но, когда затронуты интересы третьих лиц - нарушаю, часто в ущерб себе и осознанно

0

ответить

Если коммент оскорбительный, наверное, лучше затереть. Во всех остальных случаях, затирать не надо.

0

ответить

Очень разумно, Всеволод. Особенно, если комментарий нарушает законодательство - таким образом вы спасаете комментатора от преследования по закону. Но, и свободу слова никто не отменял. Есть ещё неписанные правила приличия, но они походу не для всех 🤷‍♂️

0

ответить

· 22.07

А что, если оскорбили, может не зря, а по заслугам

0

ответить

Это победа мыльного пузыря. То есть стрём. Удивительно, но люди пребывают в заблуждении: если я закрою глазки ручками, меня никто не увидит. То есть пост пишется на публику, публика реагирует не так, как задумывалось, поэтому пользователь удаляет негодные с его точки зрения комментарии. А то, что подавляющему числу заглянувшим на пост всё видно, до пользователя не доходит. Хотя я могу ошибаться.

0

ответить

Позиция страуса всем известна, но не все догадываются о том, что он просто охлаждает голову в жару 🤣

0

ответить

Азат не обижаться надо, а цирк прекращать, который вы любите разводить порой под чужими постами. Если будете писать комментарии по теме поста, никто не будет ничего удалять.

0

ответить

О какой обиде речь, дорогая Анжела Альбердовна? Я настолько толстокож, что вам и не снилось. Мне за других участников публичной дискуссии не очень ловко до сметения

0

ответить

· 22.07

Ну вот, а смех и шутки продлевают жизнь. А то тут от серьезных, обиженных и оскорблённых изжога порой начинается

0

ответить

удалять только скамеров, спамеров и ботов. с остальными пусть само сообщество борется )

0

ответить

Ну хорошо. Когда читаешь повторяющиеся из публикации в публикацию банальности, можно ли сказать, что это скамеры, спамеры и боты?

0

ответить

скорее всего это боты или люди, которые приходят в коменты, чтобы только засветить своё имя (профиль).

мне пофиг, пусть все узнают, что у них пустота в голове да ещё и захейтят реакциями ))

0

ответить

Неужели вы не переживаете за их репутацию? Короли дорожат короной, а шуты готовы расстаться с последним своим колпаком. Тем не менее, Джокер 🃏- самая сильная карта

0

ответить

· 22.07

А как доказать, что я человек?

0

ответить

1. приложить скриншот капчи, где выбраны "все велосипеды"? )) 2. не писать как нейронка? ))

0

ответить

· 23.07

Это современное образование 🤣🤣🤣🤣🤣

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится