В вакансии этого не было
Почти два месяца назад я пришла в компанию на позицию ассистента генерального директора. Не “меня взяли” - я сама выбрала это место, потому что мне была интересна компания (ну а дальше быстро прошла отбор, произошел полный мэтч): масштаб, направления, живой автомобильный бизнес.
“Держать под контролем задачи, документы, встречи и коммуникации. Быстро ориентироваться в рабочих процессах. Уметь наводить порядок.”
Обычный ассистент: календарь, встречи, поручения, организация переговоров. Личные задачи руководителя - процентов тридцать. Я шла ровно на это. И на первой неделе честно выписала себе чек-лист новичка: разобраться с календарём, настроить отчёты, понять, кто за что отвечает. Аккуратный список из двенадцати бытовых пунктов.
А потом реальность решила, что чек-лист - это мило, но у неё другие планы.
И здесь важно быть точной, потому что легко скатиться в удобную историю “бедную девочку завалили работой”. Так вот - нет. Никто меня не заваливал. Произошло другое, и оно интереснее.
Мне начали кидать задачи. Смотреть, как я справляюсь. Кидать ещё. И довольно быстро стало видно то, чего не было в описании вакансии: мои навыки шире, чем задачи, под которые я приходила. Именно поэтому меня под себя забрала операционный директор - не просто так, а когда увидела, что я делаю больше. Ей я оказалась нужнее, чем генеральному директору, который прекрасно обходится и без ассистента. Так обычный ассистент стал бизнес-ассистентом. Об этом переходе я уже писала - формально шаг в сторону от первого лица, по факту шаг ровно туда, где я на своём месте.
А дальше началось настоящее.
Часть работы - строить с нуля: корпоративная библиотека документов, регламенты для менеджеров, скрипты продаж, стандарты, курс обучения. Создавать то, чего в компании просто не существовало.
Но большая часть - другое, и это то, что я люблю по-настоящему. Разгребать завал, который копился годами. Заходить в процесс, где всё запутано и никто уже не помнит, почему это работает именно так, и методично разбирать: что здесь лишнее, что оставляем, что убираем, почему оно вообще сломалось. А потом не чинить наугад, а выдвинуть гипотезу, запустить её и проверить на результате. Не “кажется, так будет лучше”, а “меняем вот это, смотрим на цифры, делаем вывод”.
И знаете, что здесь самое ценное? Мне дали максимум полномочий, чтобы туда залезть. Не “принеси согласуй подожди”, а иди и разбирай, пересобирай, решай. Я сама нахожу, где не так, и сама чиню. Это не работа по списку - это работа по зрению.
А ещё появился новый жанр задач, к которому я не была готова, но который оказался неожиданно интересным. Абстрактные. “Отдел работает плохо. Сделай, чтобы стало хорошо.” Без инструкции, без ТЗ, без готового ответа. Просто проблема и доверие, что ты сама поймёшь, как её решить. Приходится включать голову на полную - и именно поэтому это затягивает.
И всё это на фоне того, что в городе случился топливный дефицит и каршеринговый парк встал. “Координация задач руководителя” за один день превратилась в антикризисное управление: десятки гипотез, переговоры с поставщиками, официальное обращение в министерство. Параллельно - анализ страхования автопарка на триста машин, поиск брокеров, автоматизация процессов. Ничего из этого не было в описании вакансии.
Объясню метафорой, которая мне ближе всего: Представьте мощный гоночный автомобиль, который поставили возить документы по соседним улицам. Он справится. Но это абсурд - использовать его так. Либо дай ему трассу, либо не бери гоночную машину, возьми аккуратный городской кабриолет, которого для этих задач достаточно. Компания посмотрела на то, что я умею, и сделала логичный вывод: глупо держать этот ресурс на календаре и переговорной, когда он тянет операционку целого направления.
Меня не завалили работой. Меня перестали недогружать.
👇 Продолжение в комментариях
· 22.07
И это тонкая, но важная разница. Заваливают - когда вешают чужое, потому что больше некому, и тебе остаётся тонуть. А здесь другое: увидели не только мой сегодняшний потолок, но и то, что я хочу его пробить - и могу. И начали давать задачи на вырост. Не по размеру того, что я уже умею, а чуть выше - чтобы дотягивалась.
И когда у меня затык - мне не приносят готовый ответ на блюде. Меня направляют. Задают правильные вопросы, подсвечивают, куда смотреть, и ждут, пока я сама дойду до решения. Это и есть настоящая помощь в росте - не сделать за тебя, а научить видеть. За это я благодарна по-настоящему.
Потому что происходит редкое. Сейчас я получаю не только теорию - вуз, профпереподготовка, всё это идёт параллельно. Я развиваю практику. А практику, если честно, в последнее время развивать было негде - я упёрлась в потолок там, где раньше работала. Здесь потолок снова далеко, и это лучшее, что может случиться с человеком, которому важно расти.
Вакансия описывает роль. Работа описывает человека. Ты приходишь на текст объявления, а дальше и ты, и компания смотрите, сколько ты на самом деле тянешь. И если тянешь больше - реальность подкидывает больше, не дожидаясь, пока кадровое делопроизводство обновит название должности.
Показательный момент: на этой неделе мой руководитель ушла в отпуск. И все вопросы, кроме узкопрофильных, переключили на меня. Почти два месяца назад я пришла сюда новичком с чек-листом про календарь. Сейчас я - точка входа, когда руководителя нет на месте.
Я шла наводить порядок в календаре. Навожу - в операционке группы компаний. И это не перегруз. Это масштаб, подобранный по размеру.
P.S. Лучшее, что может дать работодатель - задача на вырост. Худшее - должность, которая жмёт в плечах. Мне повезло: жмёт пока только строчка.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён