В корпоративной культуре есть опасный миф

Кажется, что хороший руководитель незаменим. Мы гордимся, когда без нас не подписывается ни один макет, не утверждается ни один срок, не разрешается ни один конфликт. Мы носим эту загруженность как орден, гордимся, что в календаре нет свободных слотов.

Но с точки зрения системного лидерства, быть незаменимым сомнительный комплимент. Это диагноз системы и главный системный риск для дизайн-функции.

Один из самых точных маркеров зрелости руководителя: количество хороших решений, принимаемых без его участия. Все отлично пока не нужно масштабироваться. Если вы центральное процессорное ядро, через которое проходят все операционные решения, вы неизбежно становитесь «бутылочным горлышком». Скорость команды ограничивается вашей пропускной способностью и количеством часов в ваших сутках.

Как изменить эту парадигму? Перестать быть «решателем» и стать «архитектором среды для принятия решений». В рамках методологии D·E·S·I·G·N это работа с контурами Structure и Direction: - Четкие зоны ответственности. Использование фреймворков вроде RACI или DACI. - Ясность контекста. Команда не может принимать самостоятельные решения, когда не понимает бизнес-целей, дизайн-принципов и критериев хорошего результата. Когда эти вопросы закрыты, автономность становится естественным следствием ясно спроектированной системы.

Задача дизайн лидера создавать среду, в которой другие люди могут принимать умные решения самостоятельно. Коллеги, как вы измеряете свой управленческий эффект? Удается ли вам отслеживать прогресс в сторону собственной «полезной ненужности» в операционке?