Мутные условия — взгляд энергетика через призму ИТ
Заметил: в вакансиях часто рисуют образ «супергероя», который разгребет любой хаос в одиночку.
Вот и тут — от кандидата на должность "Операционный директор" ждут, что он и процессы выстроит, и ИИ‑инструменты внедрит, и за всеми проконтролирует.
Моя гипотеза: такой объём разноплановых задач на одну позицию — признак не амбициозного проекта, а плохо проработанной оргструктуры.
Обосную: • Во‑первых, совмещать глубокий аудит процессов и внедрять ИИ — это две большие задачи, каждая тянет на отдельный проект с командой. Я на проектах видел: даже локальная автоматизация требует времени и ресурсов.
• Во‑вторых, постоянный мониторинг всех подразделений «на постоянной основе» — это дорога к выгоранию.
В энергетике мы решаем это через чёткие KPI и ERP-системы, автоматизированные дашборды, а не через ручной контроль.
• В‑третьих, «наведение порядка в хаосе» без анализа корневой причины — как лечить симптом, а не болезнь.
Но есть нюанс: в стартапах такой «многостаночник» иногда действительно нужен на старте.
Может, компания просто в фазе бурного роста.🤷♂️
А вы встречали вакансии с похожим набором задач?
Как думаете, реально ли выполнить всё это в рамках одной роли — или это просто попытка сэкономить на штате? И какой уровень ЗПЛ может быть для такой позиции?
Поделитесь опытом в комментариях 👇
#операционныйдиректор #управлениепроцессами #энергетика #бизнеспроцессы #вакансия
· вчера
Не директор, а менеджер - это раз. Во-вторых то, что перечислено не требуется выполнять одномоментно, я тут вижу набор долгосрочных планомерных задач, которые вполне укладываются в отведённое для работы время. С требованиями да, переборщили на мой взгляд, но это их проблемы - каким именно они видят человека, которому будут платить деньги.
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён