Ты должен был бороться с комиссией за воздух, а не примкнуть к ней.

Собирательная ситуация.

Заказчик приходит с запросом на мероприятие. Посредник тратит несколько минут на разговор, не уточняет базовые вводные и не превращает запрос в нормальную рабочую задачу.

Он просто пересылает неточное сообщение в чат подрядчиков.

А потом просит заложить ему 10%.

За что? За героическое нажатие кнопки «Переслать»?

Меня здесь смущает не сам процент. Мы тоже платим менеджерские и рекомендательные проценты. Если человек привёл реального клиента и мы заранее договорились о комиссии, вопросов нет.

Если он собрал бриф, подготовил предложение, оформил договор, выставил счёт и провёл оплату через своё ИП, взял на себя коммуникацию или ответственность перед заказчиком, тоже понятно, за что он получает деньги.

Но когда договорённости не было, работы не было, ответственности не было, а процент внезапно становится условием доступа к проекту, это уже не менеджмент.

Это комиссия за нихуя.

На картинке посредник уже ест свой кусок пирога. В такой схеме этот кусок пока обеспечен только аппетитом.

Мой критерий простой: хочешь получить 10% проекта, сними с него хотя бы 10% неопределённости или 10% ответственности.

Давайте без дипломатии. Если вся работа состоит из пятиминутного разговора и пересылки сообщения, как это называть: рекомендательный процент или комиссия за воздух?