И почему это лучше, чем быть просто бэкэндом

Очень долго завидовал на всех проектах программистам в штате, сидят, их редко дёргают и вообще типо даже по ЗП получше

И вот спустя уже несколько месяцев как я начал сам учить питон (уже за плечами не хилый такой пул дашбородов для бизнеса и аудита) я понял, что маркетолог с кодом - это эволюция, а программист без маркетинга - это сухой исполнитель

Вот 4 причины, почему нам маркетологам нужно ходить:

- если бекенд получает задачу, то напишет идеальный скрипт, будет оптимизировать неделю, сделает его быстрым и красивым и главное СТРОГО ПО ТЗ, а что делаем мы (маркетологи)? Нам плевать на идеальный код, нам важнее результат, который будет коннектиться с другой нашей работой и это круче, потому что один код ты будет допиливаиь месяцами и в итоге он превращается в огромный конгломерат аналитики, которая реально даёт результат и влияет на продажи Если говорить короче, мы решаем не задачу, а проблему

- мы не учим языки, а учим языки людей Программисты знают много языков программирования и это реально круто! Но он не знает языка ЦА проекта

Маркетологи не пишут код, а пишут инструменты для конверсии и это самая влиятельная причина и нам не нужно ТЗ для этого.

- ошибка в коде у программиста будет багом, а у нас гипотезой и точкой сигнала рынка

- программисты измеряю успех в количестве строк и отсутствии багов, чем больше написал, тем получается круче

Я измеряю успех в ROI и ROMI, и постоянно думаю о том, как например банальный парсер сможет мне сэкономить 4-5 часов аналити тысяч позиций, чтобы больше времени уделить масштабированию успешных запусков

Друзья, главное, не поймите не правильно, я уважаю инженеров, но мир изменился и конкуренция в наших hr нишах тоже заставляет меняться

Я начал кодить, чтобы перестать быть заложником дедлайнов отделов разработки , я захотел быстро и результативно, а не “правильно и красиво”