С порога скажу, я провожу в Интернете больше времени, чем следовало бы. Минусы очевидны, речь не об этом. Как следствие своей дурной привычки, я вижу всякого в Сети много и часто. Иногда тупо думскроллю, чего уж скрывать.

Но еще я часто читаю околопрофессиональные публикации, где люди пытаются рассказать что-то из своей профессии другим, либо даже чему-то обучить. И я стал замечать у себя некий дискомфорт от того, как некоторые стремятся усложнить простые концепты.

Например, в дизайне есть теория цвета, она же колористика. Если копать вглубь, там можно найти много интересного, а где-то даже неочевидное и сложное, если заходить на территорию физики и психологии (это я о разработке и эволюции военных камуфляжей, например). Но большинству дизайнеров достаточно знать, какие цвета способны сочетаться, какие цвета создают нужные ассоциации и какие цвета в какой сфере вообще уместны к применению.

Практически весь базовый материал по колористике можно уместить в одну солидную презентацию / развернутый пост / видео урок. Единственное, что меняется с ходом времени, так это тренды, но тут нужна насмотренность.

Некоторые коллеги, когда описывают свои кейсы, описывают подбор цветовой схемы так, словно за ней стоит целая выпускная квалификационная работа, хотя на деле это меньшая из головных болей дизайнера. Да чего уж скрывать, большинство из нас наоборот кайфует от игры в раскраску. Особенно после создания сложной векторной геометрии. Момент, когда фантазия в голове начинает занимать свой уголок в реальности. Эстетический экстаз. В своих публикациях некоторые придают своей работе невероятное значение. Чуть ли не утверждают, что неверный цвет обанкротит бизнес, словно других факторов нет.

В переводах такое тоже встречается. Лингвисты очень любят пугать других тем, что знать язык недостаточно для того, чтобы заниматься переводами. Не скажу, что это совсем ложь, но по сути к этому требуется приплюсовать достойное знание своего родного языка + насмотренность. Об этом почему-то не принято говорить, хотя я видел людей без профильного образования, которым достаточно было небольшого толчка вперед, чтобы они могли работать в сфере переводов. И я даже брал интервью у двух историков-экскурсоводов, которые занимаются локализацией игр без специализированных знаний. Они даже CAT-программами ни разу не пользовались, но имеют за плечами реальный коммерческий опыт.

Многие коллеги-лингвисты очень любят зацикливаться на каком-нибудь одном явлении. Доходит до того, что наименованию какому-либо концепту или явлению посвящают целые научные работы, которые путешествуют по конференциям и научным конкурсам, где все друг другу кивают и хвалят, но тут же забывают об этих открытиях, когда приходит время для реальной переводческой работы. Не умаляю глубины и серьезности лингвистики, но практикующие специалисты просто не имеют времени на долгие думы, когда дедлайн душит и спать мешает. Нам приходится мыслить просто, чтобы остаться на беговой дорожке.

Мы любим лишний раз подчеркивать комплексность и сложность нашей работы. Сейчас нет простой интеллектуальной работы. Но что стоит за этим? Объективная сложность? Мы пытаемся доказать свою важность перед ИИ? Хотим отпугнуть потенциальных конкурентов от и без того тесной сферы? Просто хотим почувствовать себя важными? Или набить себе цену? Или всё сразу?

Спасибо, если дочитали мой крик в пустоту. Ни к чему не призываю, не мне мир менять, особенно здесь. Считайте, это частью моей терапии. Возможно, я просто устал от количества воды и баззвордов вокруг.

Не болейте.