Вопрос
Вы руководитель, взяли к себе специалиста, с богатым опытом и знаниями, но на рабочую должность. Какие ожидания от специалиста?
19 комментов
· 29.07
Замом, если еще опыт управления хороший и адекватен. А я в лес.
0
ответить
коммент удалён
· 25.07
Хороший вопрос. Первое, наверно - лояльное отношение к существующим процессам и их соблюдение на первых этапах. Второе - аккуратное внесение предложений с точки зрения своей экспертизы, но без конкурирования за власть. В таком случае произойдут изменения к лучшему и у специалиста и у руководителя
0
ответить
коммент удалён
· 25.07
Зачем вносить предложения, без заинтересованности руководителя?
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
Ваш вопрос был про ожидания руководителя. Сотруднику может и не зачем, возможно он и устроился сюда, чтобы ничего не решать
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
Переформулирую, ожидание внесений предложений должно быть подкреплено действиями или сидим ждём?
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
Это то, что руководитель должен обговорить на входе, как желательное, но не обязательное условие. Либо в процессе адаптации, при получении обратной связи от сотрудника
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
Чтобы он закрывал те функции, на которые его взяли. Первая задача - закрыть актуальную потребность компании.
0
ответить
коммент удалён
· 25.07
Закрывает, в рамках должности.
Сверх должностых, задач бесплатно не берёт.
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
На моей личной практике, если человек на деле показывает, что может приносить больше результата, то в итоге это ведет к повышению его позиции. Хотя бы в режиме "демо". Другой вопрос, если в компании в целом не предусмотрен рост, денег нет или нет потребности.
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
Прежде, чем взять такого, поговорю с ним о его ожиданиях.
0
ответить
коммент удалён
· 25.07
Хорошо, вам ответили - нужна работа, так как на уже имеюмую квалификацию и зарплатные ожидания - вариантов нет. Проще сейчас работать на три четыре уровня ниже, переосмыслить опыт. К тому же, зп не сильно отличается. В итого вы согласились.
В итого у вас есть, специалист который может существенно повлиять на работу в лучшую сторону, но изначально вы об этом не договаривались.
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
В таких случаях, искусство руководителя состоит в том, чтобы к его материальному интересу добавить профессиональный) Уметь подсвечивать, в казалось бы простых задачах то, что интересно данному профессионалу. Материальная мотивация истощается быстро.
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
Из вашего ответа видно, что как руководитель вы были бы заинтересованы в привлечении к решению задач.
Мотивация хорошо работает на разовых задачах материальная, на регулярных или процессных смешенная.
Мой опыт говорит, что инициатива решать задачи должна быть у руководителя и именно он должен использовать все доступные возможности.
С точки зрения специалиста, договорености при найме, менять смысла нет. При отсутвии заинтересованности вышестоящестоящих решить или хотя бы выявить проблемы, вносить предложения себе в это действия себе в убыток.
0
ответить
ответ удалён
· 25.07
Как вы и написали, что когда выше (те у руководителя) нет заинтересованности в том, чтобы поддерживать интерес у умных сотрудников, то, конечно, у самого такого сотрудника мотивация неизбежно упадет.
И тогда, действительно, ему в убыток проявлять инициативу.
То, что это упущенные возможности для руководителя, это тоже очевидно, но, к сожалению, не для всех. И тогда, конечно, у сотрудника накапливается усталость, и одна только денежная мотивация мало греет.
Я бы в таком случае начала искать новые пути для себя
0
ответить
ответ удалён
· 24.07
Фильм "Стажер" смотрели?) Ну, вот примерно то же, но в разумных реалиях)
0
ответить
коммент удалён
· 24.07
Не видел.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07
Отличный! С Робертом Де Ниро и Энн Хэтэуэй. Про то, как старый конь стажером устроился в стартап) и не испортил борозды 👍
0
ответить
ответ удалён
· 03.08
Дать время на адаптацию, в разговоре посеять тему премии за оптимизацию рабочих процессов без ущерба качеству. P. S. Правда есть риск, что его за излишнее рвение побьют (знаю один случай: сотрудник не с той стороны зашёл, его действия привели к тому что расценки порезали, а это зашквар... Экономить надо не на этом, по крайней мере не так явно)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 03.08
Странный, за премию по сути сам себе расценки срезал.
Заинтересован должен быть руководитель в первую очередь.))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён