Наличие погон не приравнивается к компетенции
Вы нанимаете руководителя СБ. Первое, на что смотрите — послужной список. Полковник в отставке, 20 лет в органах, «знает систему изнутри». Казалось бы — безупречный кандидат. Через полгода обнаруживаете: отдел безопасности пишет справки на 40 страниц, которые никто не читает. Блокирует сделки с формулировкой «есть оперативная информация» — без единой цифры. А когда вы спрашиваете, сколько денег СБ сэкономила компании за квартал, в ответ — тишина.
Анатомия ошибки Погоны дают три вещи: дисциплину, знание процедур и сеть контактов. Каждая из этих вещей плохо конвертируется в Saved EBITDA. Дисциплина — это когда сотрудники СБ приходят вовремя. Но не когда они переводят риск невозврата аванса в конкретные 45 млн ₽ потенциальных потерь. Процедуры — это когда проверка контрагента занимает 3 дня по регламенту. Но не когда она занимает 40 минут по риск-ориентированному алгоритму и выдаёт вердикт STOP/TO GO с финансовым обоснованием. Связи — это когда «один звонок» решает вопрос. До первого обыска, когда ст. 272.1 УК РФ превращает «помощь друга из МВД» в уголовное дело для вас обоих.
Что бизнесу нужно от СБ. Не «чистый силовик». Не «кабинетный аналитик». Не «лоббист с контактами». Нужен интегратор — человек, который: — Переводит угрозы на язык денег (ROI, кассовый разрыв, Saved EBITDA). — Выдаёт решение на одном экране смартфона (BLUF), а не «Войну и мир». — Строит систему, которая работает и через год после его ухода. — Не говорит бизнесу «нет». Даёт матрицу: Вариант А или Вариант Б. Выбирайте. Если ваш руководитель СБ не может за 3 минуты объяснить, сколько денег он сохранил компании в этом квартале, — у вас не служба безопасности. У вас центр затрат с удостоверениями. #КорпоративнаяБезопасность #УправлениеРисками #АрхитекторБезопасности #НаймРуководителей #ЭффективнаяСБ #SavedEBITDA #ЭкономическаяБезопасность #DueDiligence #УправленческиеРешения #БизнесПроцессы
· 26.07
Государственная система безопасности мыслит категориями «законно/незаконно» и «наказуемо/ненаказуемо». Коммерческий риск-менеджмент категориями вероятности потерь и стоимости их предотвращения.
Основной вопрос: «Кому подчиняется?»
СБ функционально подчиняют Генеральному или Финансовому директору, в зависимости от структуры компании, а стратегически Совету директоров.
Безопасность не должна стоять над операционной деятельностью, она её часть.
Чтобы не уходить мыслью в древо, сухой остаток по мотивации:
Финансовые показатели (Saved EBITDA + Возврат долгов) - 40% от общего бонуса.
Соблюдение SLA и скорость процессов - 30% от бонуса.
Снижение уровня внутренних потерь (аудит складов и закупок … ) - 20% от бонуса.
Уровень автоматизации и оценка от коллег (NPS) - 10% от бонуса.
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён
· 26.07
Игорь, поэтому и говорю - нужен Интегратор! Между Государственной безопасностью и Интересами Собственника бизнеса в его ожиданиях от эффективности СБ, которой он платит з/п, есть - такой Ров. Будет он заполнен водой, щебнем или чем-то иным, или его (рва) вообще Не будет .... - зависит, в том числе, и от нас - безопасников. Мой личный опыт - ни в коем случае Не является панацеей от "всех болячек". Любой личный опыт - субъективен, и это - факт. В моих желаниях и действиях делиться моим опытом есть простая мотивация - дополнять опыт таких же Профи, кто готовы делиться собственными Опытами и дополнять друг друга.
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 26.07
Поддерживаю!
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён