Нейросети пишут за нас. А мы что?

Обратил внимание на одну закономерность.

С приходом AI вокруг стало больше текста, но меньше смысла. Больше идеальной структуры, но меньше души. Контент выглядит аккуратно, логично, правильно. Но он какой-то неживой. Как пластмассовый цветок.

Недавно я ради интереса решил полистать вакансии на HeadHunter. И с первых же строчек понял: вакансия описана нейросетью. Написано грамотно, но абсолютно безлико. Без характерных для профессии фразочек, без авторского взгляда на то, как они видят работу в своей компании.

Чем чаще мы доверяем AI работу, которую должны делать сами (анализировать, писать, структурировать свою мысль), тем быстрее мы теряем эти навыки навсегда. Мозг работает по принципу «используешь — развиваешься, не используешь — атрофируешь силу мысли».

Искусственный интеллект не может потерять когнитивные способности. А мы можем. Мы привыкаем к легкому пути, но расплачиваемся собственной остротой ума.

Как вы думаете, можно ли отличить хороший, живой текст от AI-сгенерированного? Или мы уже перестали замечать разницу?