А разрабы с soft skills вас не пугают?
По ленте уже как мантры. Скоро код будут писать агенты, программисты не нужны, останутся владельцы, менеджеры и аналитики, которые руководят AI. Особенно про B2B SaaS и админки. Зачем разработчик, если чат и так соберёт.
Ок, допустим. Тогда вопрос в другую сторону. А если разработчик умеет не только код, но и людей контролить, продукт, границы задачи? Он же не обязан быть интровертом в углу. Он может и ТЗ удержать, и агента не пустить в дичь, и сказать, что это в прод нельзя, потому что видит, где модель врёт.
🤥 Менеджер без техбазы с агентами ускоряет ЧЕРНОВИКИ. Разраб с soft skills может ускорять то же самое и ещё резать мусор на входе. Что мержить, что переписать, что вообще не трогать. Получается не «менеджер заменил кодера», а «кодер закрыл кусок менеджмента плюс контроль агента».
Мне кажется, страшная картина для рынка не в том, что программисты исчезли. Страшнее, если выживут те, кто умеет и говорить, и читать код, и не верить агенту на слово. Тогда «только владельцы и менеджеры» звучит уже не так уверенно.
Как думаете, кто реально останется в центре? Менеджер с агентами без кода? Или разраб, который ещё и людей ведёт? Уже видели, что «без программистов» на практике выходит дороже и кривее?
· 07.08
На мой взгляд есть другая проблема: - маркетолог со своим сообществом будет шаманить продукты и курсы, на которых будет зарабатывать и получит заветные строчки: сделал продукт Х заработал Y
- в то время как разработчик без аудитории, даже с учётом продукта от и до (а в реальности он может отвечать только за часть процесса), написать строчку сделал Х компания заработала Y не сможет.
Отсюда появляется диллемы: - "я умею пользоваться AI" это лесенка, один человек может первый раз поставил chatgpt -и собрал первое приложение - второй может разбираться в nlp, llm, пройти все этапы разработки и ведения продуктов включая сбор своих агентов и флоу и автоматизаций - однако в конечном итоге на поверхности (т.е. в резюме, в постах, из-за того, что показывается только видимая часть в обоих случаях будет написано одинаково - для продуктов нужна аудитория - разработчиков меряют по метрикам дохода от фич, хотя чаще всего к этим метрикам у них может не быть даже доступа
И таким образом получаем что чистая разработка в любом случае в проигрыше маркетингу и электронным заводам.
Поэтому на мой взгляд чтобы выжить разработчикам придётся идти в маркетинг, продажи и быть лучше чем заводы (т.е. отличаться - например делать качественнее, удобнее, безопаснее, поддерживаемее в long term и т.д. - то есть делать с помощью инженерных скилов делать продукт лучше и вокруг всего процесса выстраивать свою аудиторию - перенимая это у маркетологов / продажников / заводов)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён