Я не люблю ИИ, но использую его в работе каждый день

Я не люблю ИИ. Точнее, не люблю идею, что он способен сам навести порядок.

Каждый раз, когда я открываю нейросеть, я внутренне готовлюсь спорить.

Не так поняла задачу. Нарушила структуру. Сделала красиво, но не по той методологии. Смешала процесс, инструкцию и регламент в одну кашу. И я сижу и объясняю ей, как надо. Как будто она стажёр, который очень старается, но пока не въехал.

Именно поэтому мне не близка мысль, что ИИ сам сможет всё разложить по полочкам. Он может собрать черновик, найти пробелы, проверить документ по заданным критериям и сильно ускорить всю работу. Это правда. Он классный помощник, если чётко сказать, что от него нужно.

Но кто-то всё равно должен определить, что считается качественным описанием. Где заканчивается черновик и начинается действующее правило. Без этого нейросеть просто превращает неясную мысль в очень убедительно оформленный неясный документ. И это опасно, потому что красиво, а по сути пустота.

Мне нравится, когда к ИИ относятся не как к развлечению и не как к отдельному «инновационному проекту». Мы постоянно задаём себе вопрос: какую работу он может сократить, а что остаётся ответственностью человека?

Кажется, именно во втором вопросе и начинается настоящее внедрение ИИ. Даже не в том, чтобы научиться писать промпты. А в том, чтобы честно ответить: за что отвечаю я, а за что машина.

И пока я продолжаю спорить с новыми версиями, фишками, скиллами, режимами рассуждения, многомодальностями, контекстными окнами, улучшенной эмпатией и обещаниями, что теперь она понимает всё с полуслова - я всё равно открою свой любимый Excel, разложу задачу по полочкам и только потом зайду в диалог с нейросетью.

Нейросети будут становиться умнее, а я терпеливее. Или наоборот. Посмотрим, кто кого переупрямит.

А вы как относитесь к ИИ? Доверяете или тоже проверяете каждый шаг?