arrow

назад

ask

Вопрос

Главный парадокс ТЭК: дрон за 50 тысяч рублей обходит защиту за 50 миллионов. Может, пора нанимать орнитологов с беркутами вместо радаров?

repost

149

input message

напишите коммент


23 коммента

Роевой интеллект и большие вложения в него

Как говорят в рвсн — меч всегда пробивает щит

0

ответить

· 30.07

Сейчас в разных регионах создают добровольческие отряды стрелков. Я девочка, не очень понимаю, якобы сбивать Дроны из автоматов

0

ответить

Банальная манипуляция. Он обходит защиту не потому что она стоит 50 млн, а потому что защищает от другого. Ракеты, в том числе и крылатые, самолёты, а в некоторых случаях и спутник. Последние не менее сложная цель чем квадрокоптер.

0

ответить

Есть мысли что делать? Есть требования покупать такую систему, а она малоэффективна. Вопрос зачем такое требование и какой путь решения проблемы?😊

0

ответить

Вопрос не на мою зарплату. Тем более, я не понимаю о каких требованиях Вы говорите.

0

ответить

У нас, к сожалению, нет работающей системы вовлечения и мотивации к изобреьательству и продаже идей. А это, на мой взгляд, ключевой фактор любого технологического прорыва. Идею покупать никто не хочет, но зато, её могут отобрать (в том числе, из личного опыта). Соответсвенно, это рискованное и невыгодное вложение для тех, кто способен креативить. В этом году разработал математичпскую модель (на уровне готового ТЗ с описанием параметров и комплектующих) для подавления БПЛА вне зависимости от канала управления - делал именно под вариант исполнения жля защиьы стационарных объектов (здания, склады и т.д.). Модель именно теоретическая, так как на пракьике именно такой подход, пока, не использовали - т.е. разработка практического образца, разумеется, требует денег и испытаний. Уже 6 частных заводов отказались от моей идеи. А гос-предприятия предлагают "поделиться бесплатно"😁

0

ответить

Берегите отечество. Это самое главное сегодня. А все , что рядом - не имеет значения. Надо быть выше личного. Дай, да Бог.

0

ответить

" Рад , работе ради Отечества . Живота своего не жалеючи". Как красиво сказано, и как бы хотелось чаще слышать сие.

0

ответить

Из Соборного уложения 1649 года и воинских артикулов Петра I

0

ответить

Не совсем согласен ! Жадность имеет градацию. А сегодня, это САБОТАЖ. Я не сторонник реституции, но, за все должен быть ответ. Ииии , не надо считать нас " не далекими людьми ".

0

ответить

💯% САБОТАЖ. Точнее не назовешь👍

0

ответить

comment image

0

ответить

И да, есть системы, но нет специалистов. Мы же сокращали Военные ВУЗЫ. Зачем? "Глубокая любовь нашего населения к военнослужащим ". Иииии???

0

ответить

Просто жадность !!!) Зачем создавать много уровневую защиту? Мы же так хорошо жили!? И, вдруг нужны специалисты, техника и т.д.. А зачем, государство гарантировало возврат. Ну , и народ готов покупать энергию за любые деньги!!!???

А народ не понимает, и все принимает. Ой, как часто в истории РОССИИ ошибались барыги разного ранга. Дай да Бог не дождаться разборок))).

0

ответить

Жадность да, но и желание компаний производителей быстро разбогатеть тоже никуда не делось. Кому война, а кому мать родна. Бензин за 70 надо поискать, а за 130 свободно. Системы защиты никому были не нужны, а как решили, что надо защищать и производители решили, что пора зарабатывать. В общем менталитет🙂

0

ответить

Кстати, а это хорошая идея обучать птиц, но это смотря какие бпла, а так чисто технически вполне себе такая рабочая тема

0

ответить

Есть такое правило: клин клином вышибают. И пока эта теория самая эффективная. Практика показывает что эффективнее всего бпла можно остановить .... правильно...бпла🙂

0

ответить

Но пока бпла есть не у всех, точнее бюджет не предусматривает, надо согласовать

0

ответить

Это да, пока пройдешь все бюрократические процедуры, инструмент уже станет не актуальным😊

0

ответить

Согласуют только камни и палки, потому что их можно найти, а бюджет разворовали

0

ответить

Мне кажется, сейчас, это к любой ситуации подойдет🤣

comment image

0

ответить

К этим выводам еще в 2019 году пришли совместные исследования США и Южной Кореи. Я тогда об этом научную статью писал.

0

ответить

И вот это

comment image

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится