Рекордные 67 контрактов с одним поставщиком. Суд признал их ничтожными

🏥 Прокуратура оспорила закупки Псковской областной клинической больницы медицинских изделий у единственного поставщика. За период чуть больше года стороны заключили 67 договоров на общую сумму 23,7 млн рублей. История оказалась не про «удобную закупку», а про обход конкурентных процедур.

Что произошло С апреля 2023 года по май 2024 года больница регулярно заключала договоры с одним и тем же предпринимателем по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. В итоге лимит закупок у единственного поставщика был превышен в 3,5 раза в 2023 году и в 2,9 раза в 2024 году.

Проверка также установила, что сотрудник контрактной службы заранее согласовывал с поставщиком ассортимент и стоимость товара, а после заключения каждого договора должен был получать 12% от его цены.

Псковское УФАС признало такие действия антиконкурентным соглашением, ограничивающим доступ других поставщиков к закупкам. Кроме того, Счетная палата выявила завышение стоимости товаров по 43 договорам более чем на 4,2 млн рублей.

Позиция сторон ⚖️ Предприниматель настаивал, что каждый договор был самостоятельной сделкой, товары действительно поставлены и использованы больницей, поэтому оснований признавать договоры недействительными нет.

Суд первой инстанции признал все 67 договоров недействительными. Апелляция согласилась: закупки стали результатом антиконкурентного соглашения и нарушали законодательство о контрактной системе и защите конкуренции.

Почему суд решил именно так

Ключевым стало не само превышение лимита закупок у единственного поставщика.

📌 Суд указал: стороны фактически создали схему, которая исключила конкуренцию. Закупки проводились без конкурентных процедур, цена не определялась в установленном порядке, а действия заказчика и поставщика уже были признаны антиконкурентным соглашением.

Поэтому договоры признаны ничтожными как нарушающие публичные интересы (ст. 168 ГК РФ) и принципы обеспечения конкуренции, закрепленные в ст. 8 Закона № 44-ФЗ. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 На заметку Даже если товар поставлен и больница им пользуется, это не спасет договор, если закупка стала результатом антиконкурентного соглашения. Рекордное количество «малых» контрактов с одним поставщиком — отличный повод для проверки, а не повод гордиться статистикой. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Источник: Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А*52-5411/2025* от 23.07.2026. 👉 Подписаться MAX https://max.ru/business_and_goszakupki