и себе и людям
наткнулся в трэдс на чувака, который сделал прикольную маркетинговую тулзу и в нескольких постах рассказывал, как её собрал. а в конце предложил сделку: зарефералите меня в свою компанию, а если открытой вакансии нет — просто пошерьте моё резюме, вот ссылка.
механика очень прикольная: сделал штуку, которая показывает твои скиллы, и заодно можешь получить работу через неё.
это далеко не первый раз, когда я такое вижу. раньше пет-проекты были прерогативой айтишников: показать, с какими стеками умеешь работать, что умеешь собирать. а сейчас такие штуки появляются у маркетологов, у тех, кто работает с коммуникациями, у продактов.
здесь история больше в том, как ты думаешь, чем в том, что технически умеешь собрать.
раньше для этого строили личные медиа — писали тексты, и продолжают писать. но у текста своя цена: нужно много касаний, чтобы через какое-то время поверить человеку как специалисту. тулзе, которую можно собрать за пару выходных с клод кодом, касаний, может, нужно и столько же. но если она реально полезная, пользователь тыкает в неё раз, а то и четыре — и эти касания случаются раньше, а качество, возможно, выше.
плюс практическая польза фолловерам. плюс механика, чтобы тебя заметили, — реферал тому пример.
и нулевой уровень: ты сам этим пользуешься, потому что сделал классную штуку в первую очередь для себя.
думаю, такие вещи скоро будут строить личный бренд наравне с блогами и текстами.
а следом появятся агентства, которые будут помогать это запускать. и в их работе на первом месте окажется поиск той самой идеи — персонализированной под конкретного человека, сборка продукта тут уже дело решённое.
· 03.08
согласен, что одно тыканье в тулзу плотнее десяти скроллов. но вот граничный кейс: юзер решает задачу за 3 секунды и закрывает вкладку. откуда в таком микро-контакте берётся то качество касания, которое потом конвертит в «а, это тот чувак, зовём»?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён