arrow

назад

HH уже не ТОРТ

Хочется вспомнить фразу из фильма: «Мне нужны гарантии!»

Шучу 🙂 Это не критика, а скорее мысли вслух.

Мне кажется, проблема не в «видимости». Если смотреть на HH как на продукт, то складывается ощущение, что он постепенно перестал решать свою главную задачу — качественно сводить работодателя и кандидата. Вместо этого фокус сместился на: - продажу обучений/курсов; - карьерных консультантов; -красивые метрики вроде «1 вакансия — 5000 откликов».

Приведу простой пример. У меня полностью заполненный профиль: подробно описан опыт, указаны компетенции, навыки и теги. Но в рекомендациях я регулярно вижу вакансии: - Product Manager / CPO; - Team Lead Developer; - Lead QA; - Lead Analyst; - BizDev

Хотя мой профиль явно не про все эти направления одновременно. Из-за этого возникает ощущение, что и со стороны работодателей рекомендации работают примерно так же.

В итоге рынок сам загнал себя в замкнутый круг: - работодатели защищаются от нерелевантных откликов с помощью AI; - кандидаты перестают вдумчиво читать вакансии и массово откликаются на всё подряд — тоже с помощью AI.

А самой площадке, на мой взгляд, сейчас как раз не хватает сильных рекомендательных механизмов, анализа совместимости кандидата и вакансии, помощи обеим сторонам. Ирония в том, что всё это пользователи уже начинают собирать сами, буквально «на коленке», используя ChatGPT и другие LLM.

Кажется, что именно здесь сейчас находится самая большая точка роста продукта.

repost

978

input message

напишите коммент


9 комментов

Там все проще. Разраб хх ушел в сетку. Сетка в итоге шуршит, хх нет

0

ответить

Основная монетизация hh — B2B за счёт работодателей. С этим все ок и выручка растёт. B2C-фичи приносят копейки, о кандидатах думают в последнюю очередь.

0

ответить

И если выручка растет то значит HH все делает правильно. А возмущённые вопли это мелочи на которую не стоит обращать внимания. Поэтому пока все возмущаются но денежки несут все так и останется.

0

ответить

Тут проблема не в закрытии, а в ранжировании и сигнале. Когда релевантная вакансия тонет под поднятыми и кликбейтом, рынок превращается в шумовой генератор. Интересно, что вы бы считали успешной метрикой - time-to-relevant-response или долю релевантных откликов?

0

ответить

в идеале смотреть обе в связке: доля релевантных ≥ X% И медианное время до первого релевантного отклика ≤ Y часов.

Если выбирать одну: доля релевантных, потому что её улучшение автоматически фильтрует шум и снижает время принятия решений.

0

ответить

Закрытия не хватает этой площадке. И да, адекватных конкурентов.

0

ответить

Вы не первый, кто это замечает. Ждём, когда кто-то воспользуется ситуацией из конкурентов. А так, да, HH не заинтересован в том, чтобы мы нашли работу.

0

ответить

Только одно этой фичи конкурентам не хватит, я походил по другим площадкам, или там те же проблемы, или очень малая выборка от нанимающих.

0

ответить

К сожалению, это так. Но и к газетам и бегущим строчкам по ТВ уже не вернуться. Впрочем, не очень-то и хотелось.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится