Очень откликается идея На тренингах по коммуникации часто говорю, что цель смолтока- не заполнить паузу. Его задача - снизить напряжение и создать пространство, в котором человеку комфортно общаться. А искренний интерес делает это гораздо лучше любой техники. Всегда предлагаю тренировать навык в ситуациях с мало знакомыми людьми - обратить внимание на то что действительно интересно и попробовать завязать разговор на эту тему. Один из участников рассказал как наладил контакт с врачом у которого на окне стояли красивые орхидеи. Он спросил: Как вам это удалось? Мы уже со своими что только не делали. Итог для менеджера: сотрудничество. И да,конечно же были и другие этапы переговоров. Но именно смол помог создать первый человеческий контакт

Говорить с человеком который не интересен, это как соблазнять партнёра который не нравиться. Нужны быть честным с собой и собеседником. Только так появляются настоящие друзья и любовь.

Моя техника нетворкинга — выглядеть так, чтобы со мной хотели познакомиться и общаться 😎 Пользуюсь уже пару лет, работает

Как по мне, поэтому некоторые люди и не любят нетворкинг. Нас часто учат техникам знакомства, но редко учат искренне интересоваться людьми. Хотя второе работает заметно лучше первого

Давайте признаем, что "здравствуйте, вот моя визитка" - это не смолток, а откровенный шум. Это и не нетворкинг в том числе, это почти как промоутеры, которые раздают флаеры у входа, и эффект соответствующий.

Вы не смол толк описали, но ваш пример с ребёнком очень милый 😊

Вика, ваш пример про обезболивание - не в бровь, а в глаз. Школа мысли прекрасна: контакт рождается не из заготовленных тем, а из искреннего интереса. И когда вы говорите про ребёнка, про триллеры, про пожилую женщину - это работает, потому что вы даёте человеку внимание, а не берёте. Но есть сценарий, где эта оптика сталкивается с вызовом. Я не о конференциях а, например, о переговорах, где заказчик с минимальным бюджетом подписывается под риски, потому что хочет продукт здесь и сейчас. И вы как поставщик стоите перед выбором: - тактически выиграть — сделать дёшево, закрыть контракт, заработать; - стратегически проиграть — потому что через месяц продукт развалится, якорный заказчик потеряет доверие, и следующие пять контрактов вы уже не получите.

И вот здесь ваш смолток-обезболивание не сработает как единственный инструмент. Потому что заказчик не боится — он не видит своей боли. Он видит фантик: красивый продукт, закрытый бюджет, выполненный план. А вы видите, что внутри - хрупкая конструкция, которая через месяц приведёт к репутационным потерям для него.

Здесь нужен не разговор, который отвлекает. Здесь нужен разговор, который вскрывает. В той же вашей логике - искренний интерес. Но интерес не к тому, что ему сейчас больно, а к тому, что он не замечает. Вопросом, который не даёт ему спрятаться за минималкой. Вика, ваш совет «искренний интерес, а не заготовленные темы» остаётся единственным правилом, но форма этого интереса меняется в зависимости от того, кто перед вами.

Когда человек уже в боли - вы обезболиваете теплом. Когда человек не видит свою будущую боль (как этот заказчик с минимальными ресурсами ) - вы помогаете ему встретиться с ней до того, как она случилась, через точный вопрос.

Это не противоречит вашему подходу, а скорее, расширяет его. Тактически вы выигрываете через тепло. Стратегически - через точность. И важно не путать одно с другим. Потому что лучшая форма заботы - это вовремя заданное сомнение, за которым стоит искреннее желание увидеть человека победителем не в момент подписания акта, а через полгода после запуска.

Техника смолток идеальна у владельцев собак, они могут стоять и общаться как старые знакомые какие-то детали, со стороны так вообще кажется, что обсуждают нечто стратегическое.

👍

Отличный совет, оно именно так и работает, люди интуитивно чувствуют заинтересованость другого человека, если она есть - они всегда будут открыты для диалога.