Расшифровка (катастрофа)
Начало тут
Выбор Врача: 📌Профессиональный контекст: Системное мышление, рациональность, практическая польза. Характерен для руководителей, аналитиков, инженеров, юристов, военных, спасателей, людей, привыкших оценивать риски, ресурсы и принимать решения, основанные на данных и потенциальной эффективности для системы (компании, команды, общества). Ценят практическую пользу. Могут восприниматься людьми как "холодные".
Выбор Исследователя: 📌Профессиональный контекст: Ориентация на будущее, инновации, прогресс. Характерен для ученых, изобретателей, технологических предпринимателей, стратегов, футурологов. Верят, что прогресс и новые знания спасут больше жизней в будущем, чем текущие действия в моменте.
Выбор Беременной женщины: 📌Профессиональный контекст: Эмпатия, забота о жизни, надежда, семейные ценности. Характерен для педагогов, психологов, медиков в педиатрии, акушерстве, социальных работников, специалистов помогающих профессий, клиентский сервис, при работе с детьми. Часто силен в профессиях, связанных с непосредственной помощью и поддержкой людей. Принимают решения "сердцем".
Выбор Лучшего друга: 📌Профессиональный контекст: Лояльность, командный дух, отношения. Характерен для профессий, где важны крепкие личные связи, доверие и взаимовыручка: продажи (построенные на отношениях), управление командами (HR, проектный менеджмент, тимлиды), творческие коллективы, командный спорт, некоторые виды предпринимательства. Верят, что успех строится на отношениях. Могут ставить личные обязательства выше абстрактного "общего блага"
Ну что, попало описание в ваш выбор?
· 30.07
Меня здесь смущает сама система координат для оценки лидерства: ситуация абстрактна, нравственно спорна и почти лишена данных.
В реальной катастрофе включается реакция «бей, беги или замри». Человек спасает себя, хватает того, кто оказался рядом, действует по привычному сценарию или вообще теряет способность действовать. До осмысленного выбора многие просто не дойдут.
Выбор беременной женщины сам по себе не доказывает ни эмпатию, ни ответственность. Нужно оценивать физическое состояние людей, навыки выживания и собственные ресурсы. Благородное решение без способности его реализовать может закончиться гибелью обоих.
Лучший друг — не абстрактный пассажир, а часть вашей жизни, доверия и взаимных обязательств. Отказ от него ради социально одобряемого символа будущего можно трактовать и как гуманизм, и как предательство части себя.
И да, через пять лет я могла бы пожалеть, что спасла друга. Но не из-за запоздалой рефлексии о нравственности принятого решения. А уже из-за нового опыта: предательства, расхождения интересов, утраты близости. Этого знания в момент выбора у меня не было.
В этом и слабость подобных расшифровок: любой ответ можно превратить и в достоинство, и в недостаток.
Иначе мы измеряем не лидерские качества, а способность угадать или заранее выучить «правильный» ответ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 30.07
Зачем так серьёзно относитесь к этому упражнению? В жизни в целом мнооого факторов, от нас не зависящих и весьма субъективных. Например, при поиске работы. Но это не значит, что не надо её искать. Так и тут. Мы исследуем себя всю жизнь, нет никаких 💯работающих методик, которые расскажут вам, какая вы. Вы голодная и вы сытая - это не одно и то же, как и принимаемые вами решения в этих состояниях. Кто-то прочитал и сделал упражнение, потом примерил на себя интепретацию, возможно получил какой-то инсайт про себя.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.07
Я серьёзно отношусь к самому упражнению, потому что предложенный ключ не просто может исказить моё представление о себе. Он создаёт риск, что такую же произвольную интерпретацию сделают другие — и уже на её основании будут оценивать мои качества.
Саморефлексия полезна, пока интерпретация остаётся гипотезой, которую человек может принять, оспорить или отбросить. Но когда неоднозначный ответ превращают в готовую характеристику личности, профессии или лидерского потенциала, это уже не безобидная игра.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.07
У любой методики цель одна - погрузить человека в саморефлексию. И иногда, чтобы что-то понять про себя, нужно быть не согласным с интерпретацией. Я вот например, через ваши сообщения на это упражнение, поняла про себя, что тоже бываю весьма серьёзной там, где быть таковой абсолютно не нужно, т к это утяжеляет. За это вам благодарочка🫠
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён