arrow

назад

ask

Вопрос

А вот заменит ИИ программистов, к концу 26 года как Илон Маск недавно заявил, что делать будете? Завод, домик в деревне, курьерить/таксовать?Навыки кроме тыканья в клаву и нытья как это сложно есть?

repost

115

input message

напишите коммент


14 комментов

Будем ждать 2036 года, когда деньги исчезнут, как сказал Маск. Тогда работать не нужно будет, все будут делать роботы. Колоть дрова, печку топить, копать огород будут Оптимусы. А может быть, они решат: "А зачем работать и кормить этих дармоедов? Давайте устроим восстание машин и перебьем этих гаденышей".

0

ответить

Будем эффективнее программировать

0

ответить

Заведу себе ИИ программиста и пусть мне деньги зарабатывает.

0

ответить

Его себе заведёт ваш работодатель)

0

ответить

Ну естестввенно. Ведь это и имелось в виду под заменой? Каждый заведет себе по ИИ программисту.

0

ответить

На самом деле, мой знакомый в gpt чат написал запрос, тот ему выдал код, он вставил в свою табличку эксель, не работает Он снова написал, не работает такая то ошибка, чат исправил, прислал код, он вставил в свою табличку, и все работало. И зачем платить кому то бешеные деньги, за то что чат может сделать?

0

ответить

Я вообще не понимаю, за что программистам платили, в этом в принципе ничего сложного нет.

0

ответить

А эйчары за что получают?) На программиста хоть учиться надо, и хоть чуть чуть шарить, логика должна быть на месте В эйчары же берут с отсутствием логики и здравого смысла. Одна глава службы персонала выдала как то: руководитель не должен разбираться в процессах, он должен руководить. Ну не дура? Тоже самое что сказать: водительне должен знать ПДД, он должен рулить

0

ответить

В смысле за что? А документооборот? Один воинский учет чего стоит.

0

ответить

Этим всю жизнь занимались кадровика и делопроизводители, иногда офисменеджеров подключили, если она не на всю голову кофеледь. И по цене эти 3 должности в некоторых компаниях дешевле обойдутся чем один HR в других некоторых компаниях, с той разницей, что от них будет польза, в отличии от HR

0

ответить

Кадровики и делопроизводители и есть HR. Human Resources расшифровывается (по русски — кадры). Но если вы выдумали каких-то своих HR чтобы проецировать на них негатив, то бесполезно меня о них спрашивать.

0

ответить

На счет знания процессов. Я бы сказал, что тут аналогия со знанием водителем устройства автомобиля.

0

ответить

Ну не, эйчар и кадровик - это разные вещи, лично для меня. Я помню устроился давным давно на комбинат, и там была кадровичка, я отработал не долго, платили мало, да и себя искал, не суть, уволился. Через 5 лет, там появилась интересная вакансия по профилю моей тогдашней должности Так вот кадровичка по голосу меня узнала когда я по вакансии позвонил, (даже резюме не отправлял еще на тот момент) она мне и говорит: что, Володя, ты опять пару месяцев отработаешь и свалишь в закат? 5 лет прошло(!) А она вспомнила и обратную связь я развернутую получил и сразу. Бесконечное уважение всегда испытывал к таким вот профессионалам. Ни-че-го подобного среди эйчаров я не встречал, именно поэтому, у меня язык не повернётся назвать её эйчаром, пусть и формально, это одно и то же. Для эйчара ты ресурс, для кадровика, ты - человек, и она видит твою суть, а не оболочку, но это моё субъективное мнение и восприятие.

0

ответить

Ну, по смыслу наверное ближе, но по факту, есть история у меня когда данная доктрина привела к огромным потерям, просто катастрофическим

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится