Вопрос
А вот заменит ИИ программистов, к концу 26 года как Илон Маск недавно заявил, что делать будете? Завод, домик в деревне, курьерить/таксовать?Навыки кроме тыканья в клаву и нытья как это сложно есть?
14 комментов
· 31.07
Будем эффективнее программировать
0
ответить
коммент удалён
· 30.07
Заведу себе ИИ программиста и пусть мне деньги зарабатывает.
0
ответить
коммент удалён
· 30.07
Его себе заведёт ваш работодатель)
0
ответить
ответ удалён
· 30.07
Ну естестввенно. Ведь это и имелось в виду под заменой? Каждый заведет себе по ИИ программисту.
0
ответить
ответ удалён
· 30.07
На самом деле, мой знакомый в gpt чат написал запрос, тот ему выдал код, он вставил в свою табличку эксель, не работает Он снова написал, не работает такая то ошибка, чат исправил, прислал код, он вставил в свою табличку, и все работало. И зачем платить кому то бешеные деньги, за то что чат может сделать?
0
ответить
ответ удалён
· 30.07
Я вообще не понимаю, за что программистам платили, в этом в принципе ничего сложного нет.
0
ответить
ответ удалён
· 30.07
А эйчары за что получают?) На программиста хоть учиться надо, и хоть чуть чуть шарить, логика должна быть на месте В эйчары же берут с отсутствием логики и здравого смысла. Одна глава службы персонала выдала как то: руководитель не должен разбираться в процессах, он должен руководить. Ну не дура? Тоже самое что сказать: водительне должен знать ПДД, он должен рулить
0
ответить
ответ удалён
· 31.07
В смысле за что? А документооборот? Один воинский учет чего стоит.
0
ответить
ответ удалён
· 31.07
Этим всю жизнь занимались кадровика и делопроизводители, иногда офисменеджеров подключили, если она не на всю голову кофеледь. И по цене эти 3 должности в некоторых компаниях дешевле обойдутся чем один HR в других некоторых компаниях, с той разницей, что от них будет польза, в отличии от HR
0
ответить
ответ удалён
· 31.07
Кадровики и делопроизводители и есть HR. Human Resources расшифровывается (по русски — кадры). Но если вы выдумали каких-то своих HR чтобы проецировать на них негатив, то бесполезно меня о них спрашивать.
0
ответить
ответ удалён
· 31.07
На счет знания процессов. Я бы сказал, что тут аналогия со знанием водителем устройства автомобиля.
0
ответить
ответ удалён
· 31.07
Ну не, эйчар и кадровик - это разные вещи, лично для меня. Я помню устроился давным давно на комбинат, и там была кадровичка, я отработал не долго, платили мало, да и себя искал, не суть, уволился. Через 5 лет, там появилась интересная вакансия по профилю моей тогдашней должности Так вот кадровичка по голосу меня узнала когда я по вакансии позвонил, (даже резюме не отправлял еще на тот момент) она мне и говорит: что, Володя, ты опять пару месяцев отработаешь и свалишь в закат? 5 лет прошло(!) А она вспомнила и обратную связь я развернутую получил и сразу. Бесконечное уважение всегда испытывал к таким вот профессионалам. Ни-че-го подобного среди эйчаров я не встречал, именно поэтому, у меня язык не повернётся назвать её эйчаром, пусть и формально, это одно и то же. Для эйчара ты ресурс, для кадровика, ты - человек, и она видит твою суть, а не оболочку, но это моё субъективное мнение и восприятие.
0
ответить
ответ удалён
· 31.07
Ну, по смыслу наверное ближе, но по факту, есть история у меня когда данная доктрина привела к огромным потерям, просто катастрофическим
0
ответить
ответ удалён
· 06.08
Будем ждать 2036 года, когда деньги исчезнут, как сказал Маск. Тогда работать не нужно будет, все будут делать роботы. Колоть дрова, печку топить, копать огород будут Оптимусы. А может быть, они решат: "А зачем работать и кормить этих дармоедов? Давайте устроим восстание машин и перебьем этих гаденышей".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён