Один вопрос, который стоит задать в конце собеседования
В конце собеседования большинство кандидатов спрашивает: Какие финансовые условия? Когда ждать обратную связь? Какой формат работы? Это конечно важные вопросы. Но есть один, который, на мой взгляд, расскажет о компании гораздо больше. «Как вы поймете через шесть месяцев, что я успешно справляюсь со своей работой?» Мне очень нравится этот вопрос. Во-первых, он показывает, что вы думаете не только о том, как получить работу, но и о том, как добиться результата. Во-вторых, ответ многое говорит о руководителе. Если вы слышите: «У нас есть понятные цели.» «Мы регулярно обсуждаем результаты.» «Раз в неделю проводим встречи и даем обратную связь.» Скорее всего, вас ждет понятная система работы. А если ответ звучит так: «Ну… посмотрим.» «Главное — работать хорошо.» «По ходу разберемся.» Я бы задумалась. Потому что трудно быть успешным там, где никто не может объяснить, что вообще считается успехом. За годы работы с руководителями я убедилась еще в одной вещи. Многие проблемы в командах возникают не потому, что люди плохо работают. А потому, что они месяцами не понимают, чего от них ждут. А потом неожиданно получают обратную связь в формате: «Мы ожидали совсем другого результата.» Но если ожидания не были озвучены в начале, разве это обратная связь? Для меня хорошее управление начинается с двух простых вещей: ✔️ понятных критериев успеха; ✔️ регулярной обратной связи. Тогда у сотрудника есть шанс не гадать, а понимать, что у него получается хорошо и что стоит улучшить. А как вы считаете: руководители достаточно часто дают сотрудникам понятную обратную связь или это все еще слабое место во многих компаниях
· 11.08
"Как вы поймёте через 6 месяцев, что я успешно справляюсь со своей работой?" - как минимум по количеству успешно завершенных задач, а ещё по качественной оценке в разрезе проявленных навыков. Что считается успехом определяется при постановке конкретных задач. Я бы лучше спросил, а как именно ставятся задачи? С какими-нибудь примерами. Частенько руководители не умеют ставить, а подчинённые - принимать задачи. И именно отсюда рождается несоответствие ожиданий реальности
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.08
Вот здесь я бы разделила две вещи. Интересно конечно послушать как ставят задачу,как говорится:" почему бы и да",но есть вероятность формального ответа . Мне также не менее важно понять, есть ли у него представление о результате, которого он ждёт от этой роли, и по каким признакам он поймёт, что сотрудник справляется. А то может оказаться,что от меня ожидают прирост продаж в 100 раз через 6 месяцев.
А если в процессе разговора он приводит пример конкретной задачи и как он ее озвучил тоже отлично, это заодно показывает, насколько конкретно в компании формулируют ожидания. Для меня цель этого вопроса гораздо проще: сверить ожидания обеих сторон до выхода на работу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён