У меня наоборот. Часто Алиса не хочет отвечать на мои вопросы.

Да, они провокационные. Но у других ИИ есть опция обсуждать почти все темы. У Алисы нет.

Да, кое , что она не будет разговаривать и искать. Есть такое.

Ну я еще картинки пробовал генерить. Пока что убожество получается)

Картинки она вообще не рисует может и начала но раньше с трудом.

Прикольно)

Другие в ме,то Алисы не могут это делать?

Не понял вашу мысль

Согласен. Просто я никогда не использовал для этого Алису. Ибо нет толку.

"Счастливого полёта" при прыжке с пятого этажа пожелает)

Прям как моя бывшая, до слез)

Согласна, та же Алиса соберет бывает все что не надо, а все из за не совсем точного запроса, но по наводящим вопросам она отвечает, и еще стала иметь память, прошлых поисков и нейронкой пытается это все связать)

Ух ты, достоинство)

Для чистых LLM нет GPU ( мощностей) и подход монолита ( трансформер) , а не например как Deep Seek с MoE ( субагентный подход)

В чем проблема? И почему с этим ничего не делают?

Потому, что у нас нет столько денег, сколько тратят на ИИ в других странах. Специалисты, в некотором роде, здесь ни при чём.

А то, что сильно цензурят? Это не влияет?

Цензура + большое количество ошибок. С первым всё понятно, госкорпорации знают, что блюрить, а что - нет. А вот второе требует огромных капиталовложений. У нас быстрее распилят, чем что-то сделают.

Хуже в чем?

Что именно, ИИ? Во всём. Начиная с генерации изображений, и заканчивая банальным поиском информации.

Я в пинтерест генерирую изображения, там мне нейросети больше нравятся для этого. У меня обычно поиск информации обращаюсь к ии Алиса ai. Например, раньше что бы сбор собрать травяной, или знать нужно было от предков, или перелопатить тонну информации, книг и опытов, сейчас мне все дает ии, еще и нейронкой связывает, советы раздает🤣

Кому-то достаточно Алисы и Шедеврума, не спорю. Хотя, "правильная" Алиса уже стоит денег. И было бы, за что платить...

По картинкам. У меня есть уровень удовлетворенности. Мне не нужно что-то делать прям великолепное, но и откровенное уродство не хочу.

Вот что-то среднее на уровне просто классно и фу кринжатина но смешно, это мой уровень))

По информации, анализу и общению мне чат жпт нравится. Но мне не очень нравится, как он описывает некоторые исторические события. Чувствуется подкрутка. В то время как Алиса вообще на эту тему не хочет говорить.

Шелеврум тоже на любителя, мне не зашло а Pinterest отлично зашло графика больше нравится и глубина объем.

А для умных штук - Клод

Без слез не смог прочитать)

Я кстати не пробовал.

Это один из моих фетишей, помучить ИИшку, что бы она мне хотя-бы анекдоты интересные навалила. В идеале стендап.

Меня больше разочаровывает, что к Алисе нет смысла обращаться вообще.

И никто с этим ничего не делает, делают вид, что все круто, мы так и хотели.

Ну рунет, Яндекс , дзен Алиса неплохо знает. Но, для реальных сложных задач конечно не , слишком примитивно .

Ну от безвыходности и Алису откроешь.

Какой реальный интеллект у кого, такой и искусственный. Я научные работы и информацию смотрю, меня все устраивает, более чем, если не все выдает уточняю по ньюансам отдельным, тоже все расскажет. Может многое не договаривать, в общем вещает собирает, если вникать детально, то и вопросы задаются отдельно детально.

Да, помощь от Алисы в навигации есть.

Но чувствуется большая пропасть по сравнению с тем же чатом жпт.

У меня нет особо опыта, несчем сравнить, иностранные компании я не признаю. Могу сравнить только с тем когда инета не было и ии не было и приходилось в библиотеке торчать и потом легче Википедия появилась. А для людей без зрения вообще интернет мало доступен без озвучки ии.

Может 🥲

Потому и решил поднять этот вопрос)