Промо под соусом солидарности?
Вчера я дал комментарий Business FM о социальной кампании Wildberries в поддержку селлеров.
Здесь же разберу её подробнее по трём слоям: намерение, исполнение и эффект.
Намерение — понятное и правильное.
Склады сгорели, более 88 000 предпринимателей понесли огромные потери. Призыв «поддержи заказом» — вполне себе рабочая механика, которая даже проще благотворительности. Ты ничего не жертвуешь, а лишь покупаешь то, что и так хотел.
Теперь исполнение — здесь уже неоднозначно.
Когда Анита Цой призывает спасать продавцов и тут же рекламирует собственный продукт, солидарность начинает подозрительно хорошо решать личную маркетинговую задачу с лёгким привкусом конфликта интересов.
Так селебрити оказались в ловушке недоверия. Есть свой бизнес на WB — получается самопиар. Нет бизнеса? Возникает резонный вопрос о гонораре и реальной мотивации.
Практический эффект — будет, но ограниченный. Наружка в 50 городах и баннеры в приложении — это мощный медийный охват. Краткосрочно это поднимет выкуп корзин. Сгоревшие запасы и разрушенную логистику реклама не вернёт — это делают отсрочки, факторинг и льготные кредиты, которые компания и запустила отдельно.
Это пластырь.
Красивый и заметный, но пластырь.
Но и он — лучше, чем ничего.
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 06.08
Я подумала, а что в медийном контексте не промо? Даже Ваш пост и мой комментарий можно увидеть именно так. Мы играем в игру и принимаем правила. Если правила начинают не совпадать с принципами, возникают вопросы про соус. Или я ошибаюсь?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён