📱 Суд против ГИТ: кто прав в споре о дополнительных сменах медиков?

Якутский городской суд признал незаконным предписание Государственной инспекции труда, которая требовала оформлять дополнительные смены сотрудников скорой помощи исключительно как сверхурочную работу.

Работодатель настаивал, что речь идёт о внутреннем совместительстве, а значит, дополнительные смены могут выполняться по отдельному трудовому договору и оплачиваться на общих основаниях. Суд поддержал именно эту позицию.

📱 Разница между сверхурочной работой и внутренним совместительством не только юридическая, но и финансовая.

⚖️ При этом судебная практика остается неоднозначной. Так, в Пермском крае аналогичный спор закончился противоположным решением: дополнительные смены водителей скорой помощи были признаны сверхурочной работой, а работодателя обязали произвести перерасчет заработной платы за несколько лет.

Если совместительством фактически прикрывается продолжение основной смены, существует высокий риск признания такой работы сверхурочной со всеми финансовыми последствиями.

Блог—Инженерадля людей 📱 📱Сервисы📱Услуги📱Спецпроекты

📱 Суд против ГИТ: кто прав в споре о дополнительных сменах медиков?
Якутский городской суд признал незаконным предписание Государственной инспекции труда, которая требовала оформлять дополнительные см... | Сетка — социальная сеть от hh.ru 📱 Суд против ГИТ: кто прав в споре о дополнительных сменах медиков?
Якутский городской суд признал незаконным предписание Государственной инспекции труда, которая требовала оформлять дополнительные см... | Сетка — социальная сеть от hh.ru