Почему рекрутер помнит, что вы уже отказались четыре года назад: история откликов как инструмент.
Недавно откликнувшись на вакансию, я получила ответ:
«Добрый день! 4 года назад мы уже приглашали вас на вакансию, но вы ответили, что не рассматриваете предложения. Вы изменили своё решение?»
Это простое сообщение заставило меня остановиться и задуматься: а действительно ли рекрутеры ведут какие‑то пометки о каждом нашем отклике? И если да, то в чём же смысл такой практики?
Что мы на самом деле видим в таком письме?
- В компании хранится история взаимодействия с кандидатом – дата предыдущего контакта, его ответ и, вероятно, заметка о причине отказа.
- При новом отклике система (или рекрутер) сверяет текущий запрос с архивом и, если находит совпадение, сразу обращается к кандидату с уточнением. То есть рекрутер не начинает диалог с чистого листа, а опирается на уже известные факты.
В чём же может быть полезна такая практика?
Понимание заинтересованности кандидата в вакансии, условиях, компании.
Вместо того чтобы каждый раз начинать диалог с нуля, рекрутер сразу видит, что уже обсуждалось ранее, и может перейти к новым вопросам. Сократить количество лишних писем, упростить процесс согласования.
Формирование резерва – кандидаты, которые часто интересуются компанией, могут быть приглашены когда появляется подходящая позиция.
Какие выгоды и риски есть в такой практике?
· 03.08
В hh есть история вашего резюме. Хороший повод отказать не отказывая.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 03.08
Согласна, такой подход к сожалению может встречается. Но мне кажется, что использовать историю как инструмент для формального отказа - это упущенные возможности для компании.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён