Все сейчас хотят “внедрить ИИ”.
Звучит красиво. Современно. Почти как пропуск в будущее.
Но потом начинаешь разбирать, что реально происходит внутри бизнеса, и картина обычно куда менее футуристичная.
Заявки приходят в WhatsApp, Telegram, на почту, в форму на сайте и ещё “в личку директору”. Часть заявок кто-то переносит в таблицу. Часть остаётся в чатах. Часть теряется, потому что менеджер был занят, заболел, уехал, забыл, “не увидел”.
Клиентская база живёт в Excel. Иногда в CRM, но CRM давно превратилась в кладбище старых карточек. Отчёты собираются руками. Документы копируются из шаблонов. Статусы сделок обновляются когда вспомнят. Руководитель узнаёт о проблемах не из системы, а когда клиент уже злой.
И на всё это сверху хочется поставить ИИ.
Вот тут и начинается самое интересное.
ИИ не чинит бардак. Он его ускоряет.
Если у вас нет понятного процесса, нейросеть не создаст его магическим образом. Если менеджеры по-разному ведут клиентов, ассистент тоже начнёт импровизировать. Если данные грязные, ответы будут грязными. Если никто не понимает, где теряются деньги, красивый чат-бот этого не исправит.
Я не против ИИ. Наоборот, я за него.
Но ИИ должен усиливать систему, а не маскировать её отсутствие.
Иногда бизнесу сначала нужен не “нейроассистент”, а простые и скучные вещи:
- одна точка входа для заявок; - понятные статусы; - напоминания менеджерам; - автоматическая фиксация обращений; - шаблоны документов; - ежедневный отчёт без ручного копания; - видимость, где клиент завис и кто за это отвечает.
Это не так хайпово, как “мы внедрили искусственный интеллект”.
Зато это приносит деньги.
Потому что самый дорогой хаос в бизнесе обычно выглядит не как катастрофа. Он выглядит как “ну у нас всегда так было”.
Вот с этой фразы и начинается утечка прибыли.
· 13.08
Мусор на входе - ИИшный мусор на выходе😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.08
Совершенно согласен
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён