Все сейчас хотят “внедрить ИИ”.

Звучит красиво. Современно. Почти как пропуск в будущее.

Но потом начинаешь разбирать, что реально происходит внутри бизнеса, и картина обычно куда менее футуристичная.

Заявки приходят в WhatsApp, Telegram, на почту, в форму на сайте и ещё “в личку директору”. Часть заявок кто-то переносит в таблицу. Часть остаётся в чатах. Часть теряется, потому что менеджер был занят, заболел, уехал, забыл, “не увидел”.

Клиентская база живёт в Excel. Иногда в CRM, но CRM давно превратилась в кладбище старых карточек. Отчёты собираются руками. Документы копируются из шаблонов. Статусы сделок обновляются когда вспомнят. Руководитель узнаёт о проблемах не из системы, а когда клиент уже злой.

И на всё это сверху хочется поставить ИИ.

Вот тут и начинается самое интересное.

ИИ не чинит бардак. Он его ускоряет.

Если у вас нет понятного процесса, нейросеть не создаст его магическим образом. Если менеджеры по-разному ведут клиентов, ассистент тоже начнёт импровизировать. Если данные грязные, ответы будут грязными. Если никто не понимает, где теряются деньги, красивый чат-бот этого не исправит.

Я не против ИИ. Наоборот, я за него.

Но ИИ должен усиливать систему, а не маскировать её отсутствие.

Иногда бизнесу сначала нужен не “нейроассистент”, а простые и скучные вещи:

- одна точка входа для заявок; - понятные статусы; - напоминания менеджерам; - автоматическая фиксация обращений; - шаблоны документов; - ежедневный отчёт без ручного копания; - видимость, где клиент завис и кто за это отвечает.

Это не так хайпово, как “мы внедрили искусственный интеллект”.

Зато это приносит деньги.

Потому что самый дорогой хаос в бизнесе обычно выглядит не как катастрофа. Он выглядит как “ну у нас всегда так было”.

Вот с этой фразы и начинается утечка прибыли.

Все сейчас хотят “внедрить ИИ”. | Сетка — социальная сеть от hh.ru