Где вина системы, а не человека: пересмотр ответственности в безопасности
«Отговорка “человеческий фактор” перестала работать. Сегодня уязвимость в коде или протоколе, который должен был отфильтровать такую ошибку, — это и есть провал защиты.
Финансовые последствия инцидента (ущерб, расследование, простой) почти всегда на порядки превышают стоимость внедрения тех мер, которые могли бы его предотвратить: настройка политик MFA (многофакторной аутентификации), внедрение системы проверки корреспонденции (типа DMARC, SPF, DKIM), принцип наименьших привилегий (PoLP) для учётных записей.
Вопрос “кто виноват?” трансформируется в единственно конструктивный: “какие изменения в архитектуре и процессах我们必须 внести, чтобы эта конкретная ошибка человека больше не могла привести к успешной атаке?”. Именно в этом сдвиге фокуса и начинается настоящая, устойчивая защита.
