Инфографика альтернативных точек зрения
Наши знания о расположении материков в прошлом очень и очень приблизительны. Палеогеографические реконструкции строятся по неполным данным, поэтому допускают несколько вариантов.
Мне понравилось, как в иллюстрации к статье National Geographic о Мадагаскаре показаны два альтернативных варианта развития событий после распада суперконтинента Гондваны.
На момент выпуска статьи базовая гипотеза предполагала, что 80 млн лет назад Мадагаскар был изолирован и на острове остались прямые потомки эпохи Гондваны. Но из-за находок новых останков учёные допустили связь Мадагаскара и Индии с Антарктикой и Южной Америкой. Вставка из четырёх маленьких глобусов показывает, как могли располагаться перешейки между будущим островом и Африкой, Индией, Антарктикой и Южной Америкой.
Через 11 лет после выпуска статьи геологические исследования не подтвердили непрерывный сухопутный путь между Мадагаскаром, Антарктидой и Южной Америкой. Базовая гипотеза осталась базовой.
Моё личное золотое правило: не сомневаться постоянно в своих гипотезах и выводах на старте, а то это приведёт к хронической боязни ошибки и выученной беспомощности. Но всегда допускать вероятность ошибки в результатах и поэтому проверять их на граничных условиях.
