Сама по себе архитектура искусственного интеллекта – это далекоидущая алгоритмизация, а значит упрощение и так минимально трудоемких процессов (примитивизация, по большому счету). Сегодня не нужно ездить по всему миру, и собирать источники по всему миру. Открыты все электронные библиотеки: Elibrary, Киберленинка, ЭБС ЛАНЬ и др. В том числе и «естественного мышления». Поэтому, дальнейшее внедрение ИИ-агентуры станет необратимым прологом к отключению даже причинно-следственных связей. Появится вероятность исчезновения важнейшего «института научного конфликта» как трамплина к росту: Нейросеть создала трудную ветку алгоритм, затем его оспорил еще более обученный алгоритм. И в результате будет наблюдаться огромное проседание в наличии реальных компетенций, и кадрового производства. Считаю, что в какой-то исторический момент должна произойти депримитивизация через гиперавтоматизацию. Этот диалектический излом неизбежен, поскольку предельное упрощение когнитивных процедур неизбежно упрется в онтологический тупик: когда знание окончательно превратится в рафинированный продукт без участия человека, и индустрия генерации смыслов коллапсирует под тяжестью собственного совершенства. ИИ-агенты, запертые в стерильном пространстве бесконечной самогенерации и взаимного цифрового рецензирования, сформируют герметичное плато протокольной истины, где любая девиация или безумная гипотеза будут отсекаться как системный брак. Прогресс, лишенный человеческого риска и интуитивного озарения, трансформируется в высокотехнологичный застой, атрофирующий способность к фундаментальному первооткрывательству. В этой точке абсолютного комфорта и тотальной автоматической предопределенности цивилизация столкнется с беспрецедентным дефицитом субъектности, что заставит ее запустить обратный эволюционный процесс. Гиперавтоматизация рутины высшего порядка — от компиляции источников до многомерного моделирования ложных гипотез — парадоксальным образом освободит человека от диктата шаблонного рацио, вернув ему монополию на иррациональное мышление и парадоксальный синтез. Депримитивизация начнется как жесткий фильтр кадрового производства, где в цену войдет не навык оперирования алгоритмами, а способность их умышленного взлома и преодоления ради создания принципиально новых когнитивных систем. Вместо послушных потребителей верифицированных ответов эпоха потребует архитекторов управляемого хаоса, способных мыслить поверх машинной логики и возродить институт научного конфликта на мета-уровне, превратив искусственный интеллект из «вспомогательноного инструмента» в стартовую площадку для Новой Аналоговой Эпохи.